Ухвала суду № 47798212, 13.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5023/4737/11

вх. № 4737/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Бережної Є.В., довіреність №937 від 29.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк")

ліквідатора - арбітражного керуючого Артамонової Еріки Олександрівни, ліцензія серія АВ №600665 від 13.02.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

На підставі розпорядження №1682 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4737/11 було передано судді Чистяковій І.О.

13 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" звернулось із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 18.07.2011р. по справі №5023/4737/11, за результатом розгляду якої ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2011 року в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" залишено без розгляду.

13 січня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" подало касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2011 року по справі №5023/4737/11, ухвалою Вищого господарського суду України від 28 лютого 2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2011 року у справі №5023/4737/11 повернуто скаржнику.

Ліквідатор 17 липня 2012 року надав клопотання, в якому просив суд винести ухвалу про перерахування коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, що були одержані від реалізації майна ФОП ОСОБА_3 на депозитний рахунок нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. на тій підставі, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 припинив нотаріальну діяльність, та внаслідок цього грошові кошти не перераховано кредиторам банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора щодо винесення ухвали про перерахування коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, що були одержані від реалізації майна ФОП ОСОБА_3 на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В, усунуто арбітражного керуючого Артамонову Е.О. від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у справі №5023/4737/11, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія серія АВ №499145 від 02.02.2010р., місце проживання - АДРЕСА_1) та зобов`язано арбітражного керуючого Артамонову Е.О. передати арбітражному керуючому Івлєвій Н.А. документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 по справі №5023/4737/11.

Арбітражний керуючий Артамонова Е.О., не погодившись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року, звернулась із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2012 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Артамонової Е.О. задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012р. скасовано, справу №5023/4737/11 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора та розгляд клопотання ліквідатора про винесення ухвали про перерахування коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, що були одержані від реалізації майна ФОП ОСОБА_3 на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. на 29 жовтня 2012 року об 11:00.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" звернулись із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2012 року, за результатами розгляду яких постановою Вищого господарського суду України від 14 лютого 2013 року касаційні скарги ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Укргазбанк" залишені без задоволення, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2012 року залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора та розгляд клопотання ліквідатора про винесення ухвали про перерахування коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, що були одержані від реалізації майна ФО-П ОСОБА_3 на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. на "13" березня 2013 р. о 11:30.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена та надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання доказів поновлення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також просить продовжити повноваження ліквідатора.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та продовження повноважень ліквідатора, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Згідно ч.1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у гранічні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи вищевикладене, та те, що строк ліквідаційної процедури сплив, а ліквідатором не виконано всіх дій у визначені Законом строки ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та продовження повноважень ліквідатора.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та розгляд клопотання ліквідатора про винесення ухвали про перерахування коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, що були одержані від реалізації майна ФО-П ОСОБА_3 на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження повноважень ліквідатора.

3. Продовжити повноваження ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - арбітражного керуючого Артамонової Еріки Олександрівни (ліцензія серія №600665 від 13.02.2012р.) до завершення ліквідаційної процедури.

4. Слухання звіту ліквідатора та розгляд клопотання ліквідатора про винесення ухвали про перерахування коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, що були одержані від реалізації майна ФО-П ОСОБА_3 на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. відкласти на "25" березня 2013 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобов`язати ліквідатора надати суду в строк до 25 березня 2013 року звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та всі докази на підтвердження проведеної ліквідаційної процедури, в тому числі докази звернення ПП "Каро 77", ПП "Каро - Інвестбуд", ТОВ "Деспі - Альянс" з грошовими вимогами до банкрута, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію ПП "Каро 77", ПП "Каро - Інвестбуд", ТОВ "Деспі - Альянс", докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог, документальне підтвердження витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ФО-П ОСОБА_3.

6. Дану ухвалу направити банкруту, ПАТ "Альфа - Банк", ПП "Каро 77", ПП "Каро - Інвестбуд", ТОВ "Деспі - Альянс", ПАТ "Дельта - Банк", ОСОБА_4, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4737/11