YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Київський апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 44214110, 18.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

18.05.2015

Номер справи

810/1455/15

Номер документу

44214110

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
2) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
3) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРАВЕКС БАНК"
4) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СІТІБАНК"
5) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
6) НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
7) ДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА УКРАЇНИ
8) ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ГСІ - УКРНАФТОГАЗБУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ГЛОБАЛБУД - ІНЖИНІРІНГ"
9) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА
10) ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ПО М. КИЄВУ І КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1455/15

У Х В А Л А

"18" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" до Державної виконавчої служби України, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2015 р. задоволено клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", щодо забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

За наявності поважних причин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити Приватному акціонерному товариству "Білоцерківська теплоелектроцентраль" сплату судового збору до моменту прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" до Державної виконавчої служби України, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

Встановити строк до 01 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44214110 ?

Документ № 44214110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44214110 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44214110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44214110 ?

В Київський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44214110, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44214110, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44214110 відноситься до справи № 810/1455/15

Це рішення відноситься до справи № 810/1455/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44214106

Наступний документ : 44214111

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;