Ухвала суду № 44100867, 12.05.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/5261/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т.В. Провадження № 22-ц/773/690/15 Категорія: 27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Свистун О.В.,

суддів - Завидовської-Марчук О.Г., Федонюк С.Ю.,

при секретарі - Перебойчуку Р.В.,

з участю: представника позивача - Савчук Ю.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача Свистун О.В. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

При апеляційному розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді-доповідачу Свистун О.В., оскільки не довіряє їй, так як вважає, що нею при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження порушені норми процесуального права.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів прийшла до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Наведені відповідачем обставини не можуть бути підставами для відводу судді-доповідачу, який визначений автоматизованою системою документообігу суду.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді-доповідача, відповідач не вказав.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід судді-доповідачу Свистун О.В. відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: