Ухвала суду № 43244467, 17.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
902/1608/14
Номер документу
43244467
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 902/1608/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 рокуу справі господарського суду за заявою до№ 902/1608/14 Вінницької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року у справі № 902/1608/14, не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, з наступних підстав.

Згідно статті з п.4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір", положеннями якого встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011).

Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору та про що свідчить акт Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року у справі № 902/1608/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року у справі № 902/1608/14 повернути скаржнику.

Головуючий О.С.Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43244467 ?

Документ № 43244467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43244467 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43244467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43244467, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 43244467, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43244467 відноситься до справи № 902/1608/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1608/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43244466
Наступний документ : 43244468