Ухвала суду № 41826476, 10.12.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.12.2014 р. Справа № 904/1012/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м.Хмельницький, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014р. у справі №904/1012/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014р. у справі №904/1012/14 (суддя Владимиренко І.В.) за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Веста-Дніпро».

Частково не погодившись з зазначеною вище ухвалою, ТОВ "Сіріус Екстружен" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену вище ухвалу - змінити в частині виключення з реєстру забезпечених вимог кредиторів грошових вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в сумі 96 972 486,32 грн.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходив з наступного:

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діє з 19.01.2013р.) зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В той же час, доказів направлення апеляційної скарги сторонам у справі ТОВ "Сіріус Екстружен" не надано.

Окрім того, згідно вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, апеляційна скарга подана скаржником 26.11.2014р., у зв'язку з чим під час розрахунку суми судового збору слід виходити з встановленого розміру мінімальної заробітної плати на 2014 рік. Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік, що затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", складає - 1 218,00 грн.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в даному випадку 609,00 грн.

Разом з цим, докази сплати скаржником наведеної вище суми судового збору в додатках до апеляційної скарги - відсутні, що підтверджено Актом від 03.12.2014р. №598.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м.Хмельницький, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014р. у справі №904/1012/14 - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Додаток (на адресу скаржника):

1. Апеляційна скарга вих.№6070 від 24.11.2014р. з додатками всього на 28 арк., у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Кощеєв