Справа № 369/6256/14-к Головуючий у І інстанції Лисенко В.В.Провадження № 11-кп/780/1216/14 Доповідач у 2 інстанції ЧеркасовКатегорія 48 02.12.2014
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Черкасов В.М., вивчивши апеляційну скаргу прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Каспрука Д.І. на ухвалу Києво- Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року, якою клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року знято арешт, накладений постановами слідчого Горожанкіна Д.О. від 31.03.2011 року, від 17.03.2011 року та від 01.04.2011 року, на майно ОСОБА_3 Грошові кошти, вилучені у сейфі ОСОБА_3 у сумі 200 (двісті) гривень одною купюрою зазначеного номіналу - повернуто ОСОБА_3 Знято арешт, накладений постановою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2011 року, на поточні та карткові рахунки ОСОБА_3 в Публічному акціонерному товаристві «Банк Форум», знято арешт накладений постановою Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2011 року, на вклади ОСОБА_3 у ПАТ «Банк Форум». Знято арешт, накладений постановою Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2011 року, на вклади ОСОБА_3 у ПАТ АБ «Укргазбанк».
На вирок суду надійшла апеляційна скарга прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Каспрука Д.І.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України та зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу, відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Каспрука Д.І. на ухвалу Києво- Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року, якою клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково
В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати сторонам копію цієї ухвали з копією апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки учасників судового провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 08.12.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Черкасов
Судове рішення № 41652955, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6256/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: