БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1147/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Луговця О.А.
при секретарі Чорнуха Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного Банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 14380,02 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 12475,46 грн. - боргу по кредиту, 1057,95 грн. - боргу за процентами, 846,61 грн. - штрафних санкцій, посилаючись на те, що відповідачка, отримавши згідно укладеного 18 червня 2012 року договору кредит в сумі 19500 грн. зі сплатою процентів у розмірі 24% річних та терміном повернення до 18 червня 2014 року, свої кредитні зобов'язання згідно умов договору виконувала неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу.
ПАТ «АБ «Експрес-Банк» своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалося, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення, зазначивши, що борг по кредиту виник у неї в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем у сім'ї.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9242/06/К про надання кредиту в сумі 19500 грн. на споживчі цілі на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення не пізніше 18 червня 2014 року зі сплатою процентів в розмірі 24% річних, а ОСОБА_1 повинна була щомісячно сплачувати кредит, комісійні платежі та проценти за його користування згідно тарифів та графіку, зазначених в Додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «АБ «Експрес-Банк» умови даного кредитного договору виконало належним чином, надавши відповідачці споживчий кредит в сумі 19500 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №24073 від 18 червня 2012 року, в той час як ОСОБА_1 умови зазначеного кредитного договору виконувала неналежним чином, тіло кредиту та проценти за користування кредитними ресурсами своєчасно не сплачувала, в зв'язку з чим, установою банку їй нарахована пеня та застосовані санкції, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України у вигляді 3% від прострочених сум відповідних платежів. Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «АБ «Експрес-Банк» станом на 09 жовтня 2014 року складає 14380,02 грн., в тому числі: 12475,46 грн. - боргу по кредиту, 1057,95 грн. - борг за процентами, 709,22 грн. - пеня по простроченому кредиту, 46,88 грн. - пеня за простроченими процентами, 85,11 грн. - 3% річних по простроченому кредиту, 5,60 грн. - 3% річних за простроченими процентами, що підтверджується наявними в справі банківськими розрахунково-платіжними документами; зазначений розрахунок заборгованості по кредитному договору не оспорювався відповідачкою і є вірним.
ОСОБА_1 всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею умов кредитного договору.
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, позовні вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості по кредитному договору є обгрунтованими й підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерного Банку «Експрес-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 14380,02 грн., в тому числі: 12475,46 грн. - боргу по кредиту, 1057,95 грн. - борг за процентами, 709,22 грн. - пеня по простроченому кредиту, 46,88 грн. - пеня за простроченими процентами, 85,11 грн. - 3% річних по простроченому кредиту, 5,60 грн. - 3% річних за простроченими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» понесені установою банку судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 41210129, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/1147/2014-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: