Ухвала суду № 41210110, 28.10.2014, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1168/2014-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"28" жовтня 2014 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 7824,40 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 5055,92 грн. - боргу за кредитом, 1667,85 грн. - боргу по процентах за користування кредитом, 489,94 грн. - боргу по комісії за користування кредитом, 610,69 грн. - штрафів, посилаючись на те, що відповідачка, отримавши згідно договору №б/н від 05 листопада 2007 року кредит в сумі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України.

1.В позовній заяві вказана адреса місця проживання відповідачки: 19002, Черкаська область, Борзнянський район с. Плиски, вул. Чапаєва, 86, тоді як даний населений пункт знаходиться на території Чернігівської області й має інший поштовий індекс, що утруднює обіг поштової кореспонденції, - п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

2.Позовна заява від імені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підписана його представником ОСОБА_2, що діє за довіреністю №1225-О від 10.04.2014р., виданою установою банку в особі Секретаря Правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту (нова редакція), а документ, який би наділяв повноваженнями дану особу на видачу такої довіреності, зокрема копія чи виписка зі Статуту, матеріали позовної заяви не містять, хоча керівником банку значиться ОСОБА_4 В доданій же до позовної заяви виписці зі Статуту (нова редакція) міститься лише інформація щодо правонаступництва, зміни назви та найменування ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (пп.1.1-1.2). Таким чином, зазначена обставина не дозволяє суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі достеменно з'ясувати, чи подано дану заяву від імені позивача уповноваженою особою, - ст.42, ч.8 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в позовній заяві уточнити правильну адресу місця проживання відповідачки;

- до позовної заяви долучити відповідний документ, підтверджуючий наділення Секретаря Правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 повноваженнями на видачу від імені установи банку необхідних довіреностей.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець