ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2014 р.Справа № 916/2242/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.,
(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням в.о. голови суду №2312 від 24.09.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області
від 09.09.2014 р.
по справі № 916/2242/13
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"
за участю кредиторів:
1). ПАТ "УкрСиббанк";
2). ПАТ "Перший Український міжнародний Банк";
3). ТОВ "П'ять континентів ЛТД";
4). ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь";
5). ПП "Компанія "Брейд Груп";
6). Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
7). ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем";
8). ТОВ "ЛІОН-95";
9). ТОВ "Центр-Будінвест";
10). ТОВ "Техноюг";
11). "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед";
12). ТОВ "Ді Енд Ай Еволюшн";
13). ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа";
14). ТОВ "Гала Блейд";
15). ТОВ "Дистриб'ютор Сервіс";
16). Компанія "Правда" у вигляді ТОВ"
17). Комерційна фірма ТОВ "Водограй";
18). ТОВ "Вамос 5";
19). ТОВ "Авіс";
20). Підприємство "Відас";
21).ТОВ "Клуб Сиру";
22). ТОВ "Ексім-Групп";
23). ТОВ "Торговий Дім "Еліт";
24). ПП "Бафало-Снек Груп";
25). ТОВ "Сандора";
26). ТОВ "Агроком";
27). ТОВ "Вітіс Груп";
28). ТОВ "Лан-Україна";
29). ПАТ "Кременчукм'ясо";
30).ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління мін доходів в
Одеській області;
31). ТОВ "Арікол";
32). Українсько-Ізраїльське спільне підприємство "Аріель" у формі ТОВ;
33). Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_4
за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Афоніна Д.О.
про визнання банкрутом
встановила:
До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, у зв'язку з тим, що копія оскаржуваної ухвали на адресу ПАТ "УкрСиббанк" надійшла лише 15.09.2014р. Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження додаткової ухвали від 09.09.2014р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.
При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. у справі № 916/2242/13.
2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. у справі № 916/2242/13 до провадження та призначити її до розгляду на 08.10.2014р. о 10:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.
4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Жеков В.І.
Судове рішення № 40615082, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2242/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: