Ухвала суду № 39751981, 14.07.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.07.2014 р. Справа № 917/2400/13

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

по заяві Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а

про видачу виконавчого документа

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс", 36034, м. Полтава, вул. Половки, 68

про стягнення 505232,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїській громадській організації "Український правовий союз" було ухвалено рішення по справі № 2/440 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс" про стягнення 505232,12 грн. боргу, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути на його користь із Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс" суму заборгованості за кредитним договором № 3627 від 17.09.2010 року в розмірі 505232,12 грн., а також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5026,16 грн.

На виконання вищевказаного рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.11.2013 року по справі № 2/440 та ухвали господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі № 917/2400/13 господарським судом було видано відповідний наказ.

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 16.01.2014 року було відкрите виконавче провадження № 41481862 з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі № 917/2400/13.

10.07.2014 року до господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 10.07.2014 року про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування вищевказаної заяви заявник посилається на те, що 15.04.2014 року між ним та Публічним акціонерним товариством "Полтава-банк" був укладений договір відступлення права вимоги, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 3627 від 17.09.2010 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Полтава-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс". Таким чином, відповідно до договору відступлення права вимоги б/н від 15.04.2014 року ОСОБА_1 набув прав кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс".

За таких обставин заявник, враховуючи, що заборгованість за кредитним договором № 3627 від 17.09.2010 року в розмірі 561234,17 грн. на даний час Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс" не сплачена та в примусовому порядку не стягнута, прохає здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" на його правонаступника - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

Як вбачається зі змісту договору відступлення права вимоги б/н від 15.04.2014 року, цей договір за своєю правовою природою є договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1088 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ч. 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Викладені у поданій заяві обставини належним чином обгрунтовані заявником та підтверджені відповідними доказами, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" (код згідно ЄДРПОУ 09807595) на його правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у справі № 917/2400/13 по заяві Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.11.2013 року по справі № 2/440 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс" про стягнення 505232,12 грн. боргу за кредитним договором № 3627 від 17.09.2010 року та 5026,16 грн. витрат по сплаті третейського збору.

3. Копії ухвали направити сторонам та заявнику.

Суддя Гетя Н.Г.