Постанова № 38710175, 12.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.Справа № 916/2242/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду №94 від 14.04.2014р.)

За участю представників сторін:

Від кредитора ПАТ "УкрСиббанк" - Черняков А.В.

Від кредитора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Від кредитора ТОВ "Техноюг" - Тануркова М.В.

Від арбітражного керуючого Афоніна Д.О. - Афонін Д.О.

Від "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" - Нестеренко Є.О.

Від кредитора ТОВ "Центр-Будінвест" - Нестеренко Є.О.

Від кредитора ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" - Шевчик В.А.

Від кредитора ПАТ "МАРФІН БАНК" - Пушкарська О.В.

Від кредитора Підприємства "Відас" - Нестеренко Є.О.

Інші представники учасників процесу у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

на постанову Господарського суду Одеської області

від 11.03.2014 р.

по справі № 916/2242/13

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"

за участю кредиторів:

1). ПАТ "УкрСиббанк";

2). ПАТ "Перший Український міжнародний Банк";

3). ТОВ "П'ять континентів ЛТД";

4). ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь";

5). ПП "Компанія "Брейд Груп";

6). Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

7). ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем";

8). ТОВ "ЛІОН-95";

9). ТОВ "Центр-Будінвест";

10). ТОВ "Техноюг";

11). "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед";

12). ТОВ "Ді Енд Ай Еволюшн";

13). ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа";

14). ТОВ "Гала Блейд";

15). ТОВ "Дистриб'ютор Сервіс";

16). Компанія "Правда" у вигляді ТОВ"

17). Комерційна фірма ТОВ "Водограй";

18). ТОВ "Вамос 5";

19). ТОВ "Авіс";

20). Підприємство "Відас";

21).ТОВ "Клуб Сиру";

22). ТОВ "Ексім-Групп";

23). ТОВ "Торговий Дім "Еліт";

24). ПП "Бафало-Снек Груп";

25). ТОВ "Сандора";

26). ТОВ "Агроком";

27). ТОВ "Вітіс Груп";

28). ТОВ "Лан-Україна";

29). ПАТ "Кременчукм'ясо";

30).ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління мін доходів в Одеській області;

31). ТОВ "Арікол";

32). Українсько-Ізраїльське спільне підприємство "Аріель" у формі ТОВ;

33). Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2

за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Афоніна Д.О.

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 27.03.2014р., яка надіслана учасникам процесу 28.03.2014 р., розгляд апеляційної скарги призначено на 16.04.2014 р.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

За правилами ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні, що відбулось 12.05.2014 р. відповідно до вимог ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

23.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання товариство банкрутом за правилами ст.ст.2,9,10,11,12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування заяви ТОВ "Наталка-Трейд" посилалось на те, що на даний час товариство знаходиться в скрутному фінансовому становищі та має заборгованість перед кредиторами у розмірі 2 517 391, 79 грн., що і підтверджується виконавчими документами, а саме: рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2013р. у справі №27-16-28/17-929-2011; постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження ВП №34896915 від 26.10.2012р.; рішенням Господарського суду Одеської області від 14.02.2013р. у справі №5017/3490/2012; постановою державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ВП №37223767 від 26.03.2013р.; рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2010р. у справі №8/43-10-3988; постановою державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ВП №37088683 від 15.01.2013р. (т.1, а.с. 37-63).

У зв'язку з чим учасниками ТОВ "Наталка-Трейд" було прийнято рішення від 19.08.2013р. про звернення до Господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Наталка-Трейд" за правилами ст.205 ГК України, ст.ст.2,9,10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

30.09.2013р. Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 3 641 000, 9 грн. (т.1, а.с. 109-165).

11.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІОН-95» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 71 249, 43 грн. (т.1, а.с. 166-172).

14.10.2013р. Приватне підприємство «Компанія «Блейд Груп» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 55954,29 грн. (т.2, а.с. 7-229).

17.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 129 688, 01 грн. (т.3, а.с. 3-109).

17.10.2013р. «Велгевос Ентерпрайзес Лімітед» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 47 536 538, 14 грн. (т.3, а.с. 110-210).

17.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 46 818, 52 грн. (т.4, а.с.1-58).

17.10.2013р. Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 15 206 488, 71 грн. (т.4, а.с.59-186).

17.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 649 948, 00 грн. (т.4, а.с. 187-234).

18.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гала Блейд» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 88 822, 01 грн. (т.5, а.с. 4-239).

18.10.2013р. Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 73, 07 грн. (т.6, а.с. 1-14).

22.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 123 166, 62 грн. (т.6, а.с. 15-27).

22.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистриб'ютор Сервіс» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 11 541, 56 грн. (т.6, а.с. 28-42).

23.10.2013р. Компанія «Правда» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 346843, 88 грн. (т.6, а.с. 43-57).

23.10.2013р. Компанія Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Водограй» звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 289722 грн. (т.6, а.с. 58-69).

23.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАМОС 5» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 294 098 грн. (т.6, а.с. 70-81).

24.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 682798,4 грн. (т.6, а.с. 82-158).

24.10.2013р. Підприємство «Відас» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 2 261 419,18 грн. (т.6, а.с.159-184).

24.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб Сиру» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 51479, 56 грн. (т.6, а.с. 185-215).

25.10.2013р. Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 7 064 125, 82 грн. (т.7, а.с. 1-249, т.8, а.с.1-70).

25.10.2013р. Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 39 773 987, 11 грн. (т.8, а.с. 71-156).

25.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еліт» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 457634, 03 грн. (т.8, а.с. 157-248, т.9, а.с.1-248, т.10, а.с.1-248, т.11, а.с.1-248, т.12, а.с.1-185).

28.10.2013р. Приватне підприємство «БАФФАЛО-СНЕК ГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 21 200, 39 грн. (т.13, а.с. 1-27).

29.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Арікол» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 488995,78 грн. (т.13, а.с. 28-39).

29.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 931 591, 56 грн. (т.13,а.с. 40-63).

29.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 22 353, 87 грн. (т.3, а.с.65-123).

29.10.2013р. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 42 690 грн. (т.13, а.с. 127-134).

29.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 124401, 53 грн. (т.13, а.с.135-147).

29.10.2013р. Українсько-Ізраїльське спільне підприємство "Аріель" у формі ТОВ звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 439 290, 50 грн. (т.13, а.с.148-159).

29.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Наталка-Трейд" у розмірі 187 556, 49 грн. (т.13, а.с.160-231).

19.11.2013р. арбітражний керуючий ТОВ "Наталка-Трейд" Афонін Д.О. подав на затвердження до Господарського суду Одеської області реєстр вимог кредиторів (т.14, а.с. 210-216).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2013р. (суддя: Лепеха Г.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка-Трейд» (т.15, а.с. 11-20).

24.12.2013р. Арбітражний керуючий ТОВ «Наталка-Трейд» Афонін Д.О. подав до Господарського суду Одеської області на затвердження поточний звіт ліквідатора, в якому зазначив, що під час проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Наталка-Трейд» було встановлено, що за боржником ТОВ «Наталка-Трейд» транспортні засоби не зареєстровано; сільськогосподарська техніка не зареєстрована; пакети акцій серед власників відсутні; зареєстровані судна відсутні; права власності на нерухоме майно відсутнє, що і підтверджується довідками: УДА МВС України в Одеській області; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку; Держінспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; КП «ОМБТІ та РОН».

Крім того, в звіті арбітражним керуючим зазначається, що відповідно до довідки УПФУ в Приморському районі м.Одеси боржник ТОВ «Наталка-Трейд» має заборгованість у розмірі 436, 46 грн.; відповідно до довідки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області відсутні дозволи зареєстровані за боржником; відповідно до довідки Одеського обласного центру зайнятості Виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відсутня інформація стосовно боржника; відповідно до довідки Державного департаменту інтелектуальної власності відмовлено про надання інформації стосовно боржника ТОВ «Наталка-Трейд»; відповідно до довідки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеси відсутня заборгованість боржника ТОВ «Наталка-Трейд» перед Фондом (т.15, а.с.118-120).

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.03.2014р. (суддя: Лепеха Г.А.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд", передбачену ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 16.04.2013р.); скасовано арешт, накладений на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припинено повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Звільнено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припинено повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду відомості про персональний склад членів ліквідаційної комісії; зобов'язано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Постанова мотивована тим, що боржник ТОВ «Наталка-Трейд» неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд дійшов підстав щодо визнання ТОВ "Наталка-Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з призначенням арбітражного керуючого Афоніна Д.О.

Не погодившись із вказаною постановою Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить постанову Господарського суду Одеської області від 11.03.2014р. у справі №916/2242/13 скасувати та справу передати на розгляд до Господарського суду Одеської області на стадію розпорядження майном.

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що при прийнятті оскаржуваної постанови господарським судом першої інстанції в неповному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для розгляду справи про банкрутство ТОВ «Наталка-Трейд».

Крім того, в обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що господарський суд першої інстанції передчасно перейшов до наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Наталка-Трейд», що на думку апелянта є порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом першої інстанції встановлено, що відповідно до постанови Господарського суду Одеської області від 11.03.2014р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" та відкрито ліквідаційну процедуру відносно товариства передбачену ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Афоніним Д.О. під час проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Наталка-Трейд» було встановлено, що за боржником ТОВ «Наталка-Трейд» транспортні засоби не зареєстровано; сільськогосподарська техніка не зареєстрована; пакети акцій серед власників відсутні; зареєстровані суда відсутні; права власності на нерухоме майно відсутнє, що і підтверджується довідками: УДА МВС України в Одеській області; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку; Держінспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; КП «ОМБТІ та РОН».

Отже, наявні у справі матеріали свідчать, що боржник ТОВ «Наталка-Трейд» неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення клопотання комітету кредиторів та визнання ТОВ "Наталка-Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виходячи з наступного.

Так, приписами ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.) встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, твердження апелянта щодо того, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єкта господарювання ТОВ «Наталка-Трейд» щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, вчинення дій направлених на виявлення та стягнення дебіторської заборгованості колегією суддів апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки з матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Афоніним Д.О. в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що будь якого майна у боржника ТОВ «Наталка-Трейд» виявлено не було, про що і свідчать матеріали справи.

Таким чином, твердження апелянта щодо того, що при прийнятті оскаржуваної постанови господарським судом першої інстанції в неповному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для розгляду справи про банкрутство ТОВ «Наталка-Трейд», колегією суддів апеляційної інстанції також до уваги не приймаються, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції в повному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи та цілком обґрунтовано було прийнято рішення щодо визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана постанова суду прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а відтак підстави для її зміни, або скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 77, 85, 99, 101-105 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову Господарського суду Одеської області від 11.03.2014р. у справі № 916/2242/13- залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова відповідно до вимог ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повий текст постанови підписано 15.05.2014р.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Лавриненко Л.В. Аленін О.Ю.