Ухвала суду № 34517696, 30.10.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6361/13 Справа № 412/10775/12 Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В.В. Доповідач - Єлізаренко І.А. Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів - Чубукова О.П., Михайловської С.Ю.

при секретарі - Сінченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року та апеляційну скаргу на додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ТОВ «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. заборгованість по кредитному договору №2007-75/DC-5 від 25 липня 2007 року в сумі 3826290,27 (три мільйони вісімсот двадцять шість тисяч двісті дев'яносто) доларів США 27 центів, що за курсом НБУ станом на 07 серпня 2012 року складає 30583538,13 (тридцять мільйонів п'ятсот вісімдесят три тисячі п'ятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 2424139,21 доларів США, заборгованості по відсотках - 334275,06 доларів США, пені - 1067876 доларів США (а.с.105-110).

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2013 року стягнуто солідарно з ТОВ «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. заборгованість по кредитному договору №75-2007/DC-5 від 25 липня 2007 року в сумі 3826290,27 (три мільйони вісімсот двадцять шість тисяч двісті дев»яносто) доларів США 27 центів, що за курсом НБУ станом на 07 серпня 2012 року складає 30583538,13 (тридцять мільйонів п»ятсот вісімдесят три тисячі п»ятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 2424139,21 доларів США, заборгованості по відсотках - 334275,06 доларів США, пені - 1067876 доларів США. Та заборгованість в розмірі 493 013,47 грн. 47 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 252 217 грн. простроченої комісії - 40 352,56 грн., заборгованості по відсотках - 89 231,12 грн., пені - 111 212,79 грн. (а.с.133-134).

Не погодившись зі вказаними заочним рішенням суду та додатковим рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи, колегією суддів апеляційного суду встановлено, що в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 грудня 2012 року та в додатковому рішенні суд від 08 січня 2013 року не взагалі вказано на чию користь з відповідачів стягнуто вищевказані суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того, в рішенні суду та додатковому рішенні суду не правильно вказано номер договору відновлювальної кредитної лінії - №75-2007/DC-5 , тоді як, з матеріалів справи вбачається, згідно договору відновлювальної кредитної лінії від 25 липня 2007 року номер договору - 2007-75/ DC (а.с.8-15, 105-110, 133, 134 ).

Також, з матеріалів справи вбачається, що на час знаходження справи в апеляційному суді ПАТ «БМ Банк» звернулося до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 03 грудня 2012 року та в додатковому рішенні суду від 08 січня 2013 року, та судом зазначена заява не розглянута (а.с.257).

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, в зв»язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення вказаних процесуальних питань згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 219,297 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зняти з апеляційного розгляду та направити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для вирішення процесуальних питань згідно чинного законодавства в строк до 15 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді