Ухвала суду № 33804886, 25.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р.Справа № 5023/4737/11 вх. № 4737/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Бережної Є.В., довіреність №937 від 29.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк")

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого - Данченко А.С., свідоцтво НОМЕР_4 від 17.06.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "14" серпня 2013 р. слухання звіту ліквідатора відкладено на "02" вересня 2013 р. о 12:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та не завершенням ліквідаційної процедури.

19 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Артамонової Е.О. (вх. №30441) про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2013 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено його розгляд на "02" вересня 2013 р. о 12:00 год., запропоновано кредиторам надати пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі.

У судовому засіданні, що відбулось 02 вересня 2013 року, представник кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк") повідомив про відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3, у зв`язку з чим за відсутністю пропозицій від кредиторів відносно кандидатур арбітражних керуючих, яких можливо призначити ліквідатором у даній справі, судом було направлено електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та оголошено перерву у судовому засіданні на 03 вересня 2013 року о 14:40 год.

Судом встановлено, що на електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3, який було зроблено 02 вересня 2013 року згідно Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України №1 від 16.01.2013р. (далі - Положення), автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Усенко Дмитра Васильовича (свідоцтво НОМЕР_5 від 02.08.2013р.) для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_3, у зв`язку з чим суд відклав розгляд клопотання арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та слухання звіту ліквідатора на "25" вересня 2013 р. о(об) 15:00 год, про що 03 вересня 2013 року господарським судом винесено мотивовану ухвалу. Цією ж ухвалою суду зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Усенко Дмитра Васильовича (свідоцтво НОМЕР_5 від 02.08.2013р.) надати до суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

18 вересня 2013р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Усенко Д.В. надійшли пояснення (вх. №34319), в яких він повідомляє суд, що ухвала на призначення його в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 була отримана ним лише 11.09.2013р., в період знаходження у щорічній відпустки, у зв`язку з чим він не мав змоги надати до суду заяву на участь у справі та прийняти участь у справі.

Арбітражний керуючий Усенко Д.В. у судове засідання, призначене на 25 вересня 2013 року не з`явився, заяву на участь у даній справі не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

24 вересня 2013 року до господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича на участь у справі про банкрутство (вх. №35213), до якої додано копію свідоцтва НОМЕР_4 від 17.06.2013р., інформацію-резюме на арбітражного керуючого, з зазначенням відомостей про справи, в яких він брав участь та копію договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого ВАК №10/13 від 29.07.2013р.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, вислухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника кредитора, арбітражного керуючого Данченко А.С., встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

19 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Артамонової Е.О. (вх. №30441) про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2013 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено його розгляд на "02" вересня 2013 р. о 12:00 год., запропоновано кредиторам надати пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі.

Розгляд вищезазначеного клопотання арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 неодноразово відкладався, зокрема у зв`язку з відсутністю пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором банкрута.

Відповідно до ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та відповідно припинити його повноваження ліквідатора банкрута.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, а також вислухавши думку присутнього в судовому засіданні представника кредитора, вважає за можливе призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч.7 ст.48 вказаного Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

У п. 41 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" зазначено, що протягом шести місяців з дня набрання чинності Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які стали суб'єктами незалежної професійної діяльності. Пунктом 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону встановлено, що протягом зазначеного строку державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності Законом відповідну ліцензію на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку ліцензії втрачають чинність і арбітражні керуючі можуть виконувати свої обов'язки тільки на підставі свідоцтва.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення справи про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) -боржником, а саме: подружжя, та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого (НОМЕР_4 від 17.06.2013р.), що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича.

Інші кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх ліквідатором у даній справі судом не розглядались, у зв`язку з їх відсутністю.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Артамонової Е.О. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

2. Припинити повноваження ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Артамонової Еріки Олександрівни.

4. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 17.06.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Артамонову Е.О. передати арбітражному керуючому Данченко А.С. за актом приймання-передачі протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Копію ухвали направити банкруту, арбітражному керуючому Артамонової Е.О., ПАТ "Альфа - Банк", ПП "Каро 77", ПП "Каро - Інвестбуд", ТОВ "Деспі - Альянс", державному реєстратору, арбітражному керуючому Усенко Д.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.