Ухвала суду № 33375705, 10.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/6975/13-ц

Номер провадження 2/243/2739/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Дручиніної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2013 року заявлені вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З тексту судового рішення вбачається наступна описка, а саме у вступній частині рішення замість вірного прізвища, ім'я та по батькові відповідача "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_2". Також замість вірного єдиного унікального номера « 243/6975/13-ц» та номера провадження « 2/243/2739/2013» зазначено « 243/6875/13-ц» та « 2/243/2677/2013».

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка у вступній частині рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2013 року ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній частині рішення вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові відповідача «ОСОБА_1» замість невірно зазначеного «ОСОБА_2», також вважати правильним єдиний унікальний номер « 243/6975/13-ц» та номер провадження « 2/243/2739/2013», замість невірно зазначеного єдиного унікального номера « 243/6875/13-ц» та номера провадження « 2/243/2677/2013».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша