Єдиний унікальний номер 243/8063/13-ц
Номер провадження 2/243/3103/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без розгляду позовних вимог в частині
« 10» вересня 2013 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Якуші Н.В.
при секретарі - Дручиніної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського науково - дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського науково - дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, компенсації.
Позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення компенсації та витрат на правову допомогу з відповідача.
Право позивача залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду визначено ст. 22 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,130, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення компенсації, витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського науково - дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, компенсації.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цими вимогами у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Н.В. Якуша
Судове рішення № 33375709, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8063/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: