№ 243/8118/13-ц
№2/243/3112/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Хаустової Т.А.,
при секретарі - Степановій С.С.,
за участю прокурора - Костенко М.П.,
за участю:
представника позивача - Щука О.В.
відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - Соколової О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Комунального Закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальний Заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, обґрунтувавши свої вимоги тим, що малолітня, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена до Центру 28.03.2013 року за рішенням служби у справах дітей Слов'янської міської ради з метою надання дитині комплексної медичної, педагогічної, психологічної, соціальної та правової допомоги.
Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого виконкомом Миколаївської міської ради м. Слов'янська Донецької області 21.06.2013 року, актовий запис № 51, ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно характеристики від керівника комітету мікрорайону ЖД № 2 м. Слов'янська від 05.07.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання характеризується, як людина яка ніде не працює, пиячить, вихованням дітей не займається, жила на пенсію матері, яка померла.
Згідно Довідки від в. о. начальника ВКМСД Слов'янського МВ (з обслуговування м Слов'янська та Слов'янського р-ну) ГУМВС України в Донецькій області майора міліції М.А. Шевченко, відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1. КУпАП України за ухилення від виконанні обов'язків по вихованню малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В найближчій термін справа буде передана до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для прийняття рішення.
Батько дитини, ОСОБА_6, записаний в Свідоцтві про народження дитини згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно листа від в. о. директора Слов'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 27.05.2013 року під соціальним супроводом знаходиться родина ОСОБА_2. Під час соціального супроводу була знайдена тимчасова робота ОСОБА_2 та її співмешканцю, проведена профілактична бесіда щодо запобігання вживання алкоголем. Всі спроби було направлено на збереження біологічної родини та повернення дитини ОСОБА_4 на виховання до матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За час перебування, з 28.03.2013 року і по теперішній час, мати дитину в закладі не відвідувала, що підтверджується актом закладу від 19.08.2013 року згідно "Книги реєстрації відвідувачів за 2011 - 2013 роки".
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в закладі вже вдруге (з 29.12.2011 р. - 26.03.2012 р., 28.03.2013 р. і по теперішній час), з матір'ю вже проводилися бесіди по належному вихованню дитини, але ОСОБА_2 ніяких спроб виправити своє відношення до виховання доньки не зробила.
Дитина перебуває в закладі з 28.03.2013 року та по теперішній час, і за весь термін з боку матері ніяких спроб повернути дитину на виховання до родини з закладу не було.
Мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається вихованням дитини, не турбується про здоров'я дитини, моральне виховання, фізичний, психічний, духовний розвиток дитини, матеріально-побутове забезпечення, а також не утримує дитину.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей.
Приймаючи до уваги викладені факти, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дитини, надання їй соціального захисту та подальше її оформлення комунальний заклад «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області" вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої доньки. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час знаходяться в центрі для дітей м. Слов'янська.
Позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 необхідно з метою надання статусу "позбавлена батьківського піклування" малолітній дитині ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, для її подальшого влаштування.
Також, просять стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої ОСОБА_4
В судовому засіданні Представник позивача КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» -Щука О.В., яка діє на підставі Довіреності від 02.09.2013 року №833(а.с.18) наполягала на задоволенні позовних вимог, навівши доводи аналогічні зазначеним позовній заяві, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, а також стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що народила дитину, батько записаний з її слів на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Вона не вживає спиртні напої вже два місяці. За місцем мешкання у її дитини все є- одяг, іграшки. Коли до них приїздили забирати дитину, вона дійсно була в нетверезому вигляді. Їх родина перебуває на обліку і тому забрали дитину. Вона двічі відвідувала дитину в Центрі. Вона не згодна з тим, що її позбавлять батьківських прав. Раніше в 2011 році її дитину вже забирали в Центр і вона там знаходилася, а потім дитину повернули. Дитину забирали тому, що у них дома був безлад.
Просить суд не позбавляти її батьківських прав відносно її доньки.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Соколова О.С., яка діє на підставі Довіреності від 29.08.2013 року №29/01-1039(а.с.19) у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, зазначивши, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківський прав та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої доньки, оскільки належним чином вона не виконує свої батьківські обов'язки, з дитиною не спілкується, не переймається її здоров'ям.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» просив суд їх задовольнити, оскільки ОСОБА_2, не належним чином виконує батьківські обов'язки, також необхідно стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального Закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.
Відповідно до ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.
Судом встановлено, що на утримані в Комунальному Закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» з 28 березня 2013 року знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зазначене вбачається зі Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Миколаївської міської ради м. Слов'янська Донецької області 21.06.2013 року, актовий запис № 51. (а.с.6)
Батько дитини, ОСОБА_6, записаний в Свідоцтві про народження дитини згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Всупереч вимогам закону, відповідачка, ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку, які покладені на неї законом як на мати дитини.
Так, згідно Характеристики наданої керівником комітету мікрорайону ЖД № 2 м. Слов'янська від 05.07.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання характеризується, як людина яка ніде не працює, пиячить, вихованням дітей не займається, жила на пенсію матері, яка померла(а.с.3).
З Довідки наданої в. о. начальника ВКМСД Слов'янського МВ (з обслуговування м Слов'янська та Слов'янського р-ну) ГУМВС України в Донецькій області майора міліції М.А. Шевченко,вбачається, що відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1. КУпАП України за ухилення від виконанні обов'язків по вихованню малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В найближчій термін справа буде передана до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для прийняття рішення.(а.с.4)
Згідно листа наданого в. о. директора Слов'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 27.05.2013 року, вбачається, що родина ОСОБА_2 знаходиться під соціальним супроводом. Під час соціального супроводу була знайдена тимчасова робота ОСОБА_2 та її співмешканцю, проведена профілактична бесіда щодо запобігання вживання алкоголем. Всі спроби було направлено на збереження біологічної родини та повернення дитини ОСОБА_4 на виховання до матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).
За час перебування дитини у закладі, з 28.03.2013 року і по теперішній час, відповідачка, дитину не відвідувала, що підтверджується актом закладу від 19.08.2013 року згідно "Книги реєстрації відвідувачів за 2011 - 2013 роки"(а.с.8).
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно Висновку від 9 вересня 2013 року № 29/01-1105 Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав вважає, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с.27).
Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Відповідачка від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється, нехтує своїми батьківськими обов'язками по утриманню, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не відвідує доньку у закладі, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування дитини.
Малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в закладі вже вдруге (з 29.12.2011 р. - 26.03.2012 р., 28.03.2013 р. і по теперішній час).Згідно Психолого- педагогічної характеристики дитини від 02.09.2013 року малолітня дитина ОСОБА_2 потрапила до центру з діагнозом анемія І стадії(дефіцит маси тіла) у майже 5 років вага складала 12 кг. Не була адаптована до соціального життя, за період перебування у центрі значно покращився рівень розвитку та виховання.(а.с.20)
Відповідачка ОСОБА_2 свої батьківські обов'язки не виконує протягом тривалого часу, та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Місце знаходження батька малолітньої дитини невідоме.
Принципом 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року вказано, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, які є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Відповідачка маючи всі законні права на дитину, до суду з порушеними правами стосовно місця проживання, відібрання дитини не зверталась, тобто не здійснювала жодних дій спрямованих на повноцінне виконання батьківських обов'язків. Суд вважає, що виключними обставинами зазначеної справи є небажання ОСОБА_2 належним чином брати участь у вихованні та розвитку дитини.
Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, тому її слід позбавити батьківських прав.
Стосовно стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, суд враховує наступне.
Обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, у зв'язку з чим суд вважає, що в даній частині позовні вимоги також підлягають задоволенню, відповідно до чого підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачці про її право відповідно до ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.19,150,155,164,166,180 СК України, ст.ст. 8,12ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Комунального Закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП у Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків не зареєстрований, уродженка с. Михайлівка Аургазинського району, Башкирія, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 інші дані суду не відомі, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час знаходиться в Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області»
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП у Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків не зареєстрований, уродженки с. Михайлівка Аургазинського району, Башкирія, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 інші дані суду не відомі, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття на особовий рахунок ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_4 № розрахункового рахунку за операціями по зарахуванню коштів 3739400401570, МФО 335106, Код ЄДРПОУ 09334702 в Слов»янському відділенні № 100040578 АТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП у Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків не зареєстрований, уродженки с. Михайлівка Аургазинського району, Башкирія, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 інші дані суду не відомі, судовий збір (КДД 22030001) у розмірі 229,40 грн. до державного бюджету коштів, отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Судове рішення № 33375762, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8118/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: