Єдиний унікальний номер 243/8063/13-ц
Номер провадження 2/243/3103/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без розгляду позовних вимог в частині
« 10» вересня 2013 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Якуші Н.В.
при секретарі - Дручиніної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського науково - дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського науково - дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, компенсації.
Позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення компенсації та витрат на правову допомогу з відповідача.
Право позивача залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду визначено ст. 22 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,130, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення компенсації, витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського науково - дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, компенсації.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цими вимогами у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Н.В. Якуша
The court decision No. 33375709, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/8063/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: