Єдиний унікальний номер 243/6975/13-ц
Номер провадження 2/243/2739/2013
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
10 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Якуша Н.В.
при секретарі Дручиніної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2013 року заявлені вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З тексту судового рішення вбачається наступна описка, а саме у вступній частині рішення замість вірного прізвища, ім'я та по батькові відповідача "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_2". Також замість вірного єдиного унікального номера « 243/6975/13-ц» та номера провадження « 2/243/2739/2013» зазначено « 243/6875/13-ц» та « 2/243/2677/2013».
Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка у вступній частині рішення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2013 року ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вступній частині рішення вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові відповідача «ОСОБА_1» замість невірно зазначеного «ОСОБА_2», також вважати правильним єдиний унікальний номер « 243/6975/13-ц» та номер провадження « 2/243/2739/2013», замість невірно зазначеного єдиного унікального номера « 243/6875/13-ц» та номера провадження « 2/243/2677/2013».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Якуша
The court decision No. 33375705, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/6975/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: