Ухвала суду № 29326870, 11.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 5015/995/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенко П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2012 року,та ухвалуГосподарського суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року,у справі№ 5015/995/12,за заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (м. Київ),доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (м. Золочів, Львівська область)про визнання банкрутом, -в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (далі за текстом - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.), в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року у справі № 5015/995/12 (суддя - Цікало А.І.) визначено розмір вимог ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника ФОП ОСОБА_4 у сумі 5 028 177 грн. 85 коп.; введено судову процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; зобов'язано заявника - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_4; зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.: розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити кредиторів та господарський суд про результат розгляду таких; скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів до 27 листопада 2012 року; надати суду звіт про свою діяльність, документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; надати суду аудиторський висновок щодо фінансового-господарського стану боржника, станом на час звернення із заявою до суду; надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо); надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства; представити суду висновок органів державної податкової служби щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надати суду витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру іпотек щодо майна ФОП ОСОБА_4; надати суду докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі; повідомити усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи; представити суду докази повідомлення всіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи; призначено попереднє засідання суду на 29 листопада 2012 року, інше.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2012 року у справі № 5015/995/12 (головуючий суддя - Желік М.Б., судді: Костів Т.С., Кузь В.Л.) ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року залишено без змін, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 - без задоволення. Апеляційний господарський суд, залишаючи без змін ухвалу господарського суду, дійшов висновку про відсутність порушень місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ФОП ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2012 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року; направити справу № 5015/995/12 на новий розгляд до господарського суду першої інстанції в новому складі сду. В обґрунтування поданої касаційної скарги відповідач вказує на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 53 ЦК України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2012 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року у справі № 5015/995/12 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28 лютого 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко