2/754/859/13
2603/16032/12
У Х В А Л А
Іменем України
17.01.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Дубінін В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про забезпечення позову , -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ „Родовід Банк" просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках в Банках, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Заява про забезпечення позову подана з порушеннями вимог ч.3 ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Окрім того види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимоги. Заявник не надає суду ніяких відомостей по об'єкту забезпечення позову.
Заборгованість відповідачів пред позивачем складає - 139 976грн. 58 коп., а позивач просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках в Банках.
Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про забезпечення позову, залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29312943, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/16032/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: