Ухвала суду № 28097483, 19.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 5023/4737/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2012 року,у справі№ 5023/4737/11 Господарського суду Харківської області,за заявоюФізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)про визнання банкрутом, -в с т а н о в и в :

У червні 2011 року Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (далі за текстом -ФОП ОСОБА_1) звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство, в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.07.2011 року у справі № 5023/4737/11 визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну, інше.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012 року у справі № 5023/4737/11 (суддя -Чистякова І.О.) відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора щодо винесення ухвали про перерахування коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, що були одержані від реалізації майна ФОП ОСОБА_1, на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; усунуто арбітражного керуючого Артамонову Е.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 у цій справі; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1, арбітражного керуючого Івлеву Н.А.; інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року у справі № 5023/4737/11 (головуючий суддя -Білоусова Я.О., судді: Фоміна В.О., Хачатрян В.С.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Артамонової Е.О. задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.08.2012 року скасовано; справу передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (далі за текстом -ПАТ "Укргазбанк") звернулось з касаційною скаргою, у якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року скасувати, у ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.08.2012 року -залишити в силі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укргазбанк", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Колегією суддів касаційної інстанції, з наданих до касаційної скарги матеріалів встановлено, що, в порушення ст. 1111 ГПК України, скаржник не направив копію касаційної скарги на адресу кредитора -ПАТ "Альфа-Банк". Крім того, ПАТ "Укргазбанк" не направило копію касаційної скарги на адресу арбітражного керуючого Івлевої Н.А., яку було призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2012 року, яку скасовано оспорюваною постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року.

Неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство № 5023/4737/11, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 110, п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2012 року у справі № 5023/4737/11 Господарського суду Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк".

Головуючий суддя В.Ю.Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко