Ухвала суду № 25709394, 30.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2012 р. № 5021/2509/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О., суддів:Добролюбової Т.В., Кота О.В., Селіваненка В.П., Шевчук С.Р., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 05.06.2012у справі№ 5021/2509/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" до пропублічного акціонерного товариства "Сумихімпром" банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2012 року у справі № 5021/2509/2011 провадження по клопотанню публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк") про припинення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (далі - ПАТ "Сумихімпром") - припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року у справі № 5021/2509/2011 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 31.01.2012 року про припинення провадження по клопотанню ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" у справі № 5021/2509/2011 скасовано. Провадження у справі № 5021/2509/2011 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2012 касаційні скарги ПАТ "Сумихімпром" та розпорядника майна ПАТ "Сумихімпром" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 у справі № 5021/2509/2011 скасовано, ухвалу господарського суду Сумської області від 31.01.2012 у справі № 5021/2509/2011 про припинення провадження по клопотанню ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" -залишено в силі.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.06.2012 у даній справі.

Заявник просить постанову Вищого господарського суду України від 05.06.2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні касаційних скарг ПАТ "Сумихімпром" та розпорядника майна ПАТ "Сумихімпром" відмовити, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 залишити без змін.

Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2011 у справі №Б-39/181-10, від 22.11.2011 у справі №Б-50/280-10 та від 15.12.2011 у справі №5/192/06 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

У постанові від 05.06.2012, на яку подана заява про перегляд, виходячи з встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи, Вищий господарський суд України погодився з висновком суду першої інстанції про припинення провадження по клопотанню ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", оскільки аналіз норм законодавства, щодо порядку визначення та визнання кредитором у справі про банкрутство, передбаченого статтями 1, 11, 14, 15 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчить про те, що ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на момент звернення до господарського суду з заявою про припинення провадження у справі про банкрутство, до винесення ухвали підготовчого засідання, не набув процесуального статусу конкурсного кредитора - сторони та учасника провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром", а тому, не мав права до винесення ухвали підготовчого засідання та публікації оголошення про порушення справи про банкрутство на звернення з клопотаннями у даній справі, в порядку статті 22 ГПК України.

Зі змісту заяви та постанови, на яку подана заява по перегляд вбачається, що доводи заявника фактично зводяться до оцінки дій суду касаційної інстанції щодо правильності застосування норм процесуального права стосовно наявності підстав для припинення провадження по клопотанню особи про припинення провадження у справі про банкрутство, яка не мала права звернення з таким клопотанням, що не відповідає вимогам розділу XII2 ГПК України. Однак встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому порушення або неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

До повноважень Верховного Суду України не належить оцінка правильності застосування судовими інстанціями норм процесуального права.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у допуску справи №5021/2509/2011 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя А. Заріцька Судді Т. Добролюбова О. Кот В. Селіваненко С. Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)