Ухвала суду № 22038022, 14.03.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
5023/5401/11
Номер документу
22038022
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5023/5401/11

вх. № 5401/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю: ліквідатора - Богомазова П.С., ліцензія серія АВ №НОМЕР_3 від 24.10.2011р. представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №12 від 06.01.2012р.

арбітражного керуючого Клочко О.А., ліцензія серія АВ №НОМЕР_4 від 27.07.2010р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Ялта

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 98600, АРК, м.Ялта, пров.Лавровий, 5, кв. 9.), надалі кредитор, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_1).

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_1), (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № НОМЕР_5 від 19.04.1997 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Ялтинської міської ради АРК, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2146001 0003 011087, дата реєстрації - 19.04.1997 року), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича, якого зобовязано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 18.01.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", не погодившись з даною постановою, звернулось із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 18.07.2011р. залишено без змін.

На підставі розпорядження №1918 від 10 листопада 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5401/11 було передано судді Чистяковій І.О.

В подальшому Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року та постанову господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року, за результатом розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 27 грудня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року та постанову господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року залишено без змін.

16 січня 2012 року матеріали справи №5023/5401/11 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 18 липня 2012 року, призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" березня 2012 р. о 10:40 год.

24 лютого 2012 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. №752), в якій скаржник просить суд усунути від виконання обов`язків та припинити повноваження ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича та до моменту розгляду даної скарги по суті та винесення відповідної ухвали заборонити діючому ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Богомазову Павлу Сергійовичу розпоряджатися майном боржника, укладати цивільно - правові та інші угоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. №752), зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", запропоновано кредиторам надати кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заборону ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражному керуючому Богомазову Павлу Сергійовичу розпоряджатися майном боржника, укладати цивільного - правові та інші угоди до моменту розгляду даної скарги по суті та винесення відповідної ухвали. Призначено розгляд скарги на "14" березня 2012 р. о 10:40.

Ліквідатор надав 14 березня 2012 р. звіт ліквідатора (вх. №2439), який судом долучається до матеріалів справи. У судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, а також пояснив, що ним ведеться робота по отриманню коштів від продажу майна банкрута.

Також, ліквідатор 14 березня 2012 р. надав пояснення щодо скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №2438), відповідно до яких заперечує проти скарги, зокрема зазначає про неотримання від кредитора заяви з грошовими вимогами до банкрута, а також вказує, що ліквідатором систематично подавалися звіти до суду про хід ліквідаційної процедури, тому вважає, що скарга заявлена безпідставно.

До пояснень ліквідатором додано копію ліцензії серія АВ №НОМЕР_3 від 25.10.2011р. та реєстр вимог кредиторів.

Суд надані пояснення з додатками долучає до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") підтримує подану скаргу на дії ліквідатора, надав супровідним листом 14 березня 2012 року опис, який судом долучається до матеріалів справи.

Також, до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича (вх. №2425 від 14 березня 2012 р.) на участь у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий Клочко Олександр Миколайович у судовому засіданні просить суд залишити дану заяву про участь у справі про банкрутство без розгляду, про що подав відповідне клопотання.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та залишає без розгляду його заяву на участь у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших кредиторів, ненадання кредиторами письмових пояснень щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та кандидатур арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, необхідність надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича про залишення заяви на участь у справі про банкрутство без розгляду - задовольнити.

2. Залишити заяву арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича на участь у справі про банкрутство без розгляду.

3. Слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкласти на "28" березня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

5. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

6. Запропонувати кредиторам надати кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_5.

7. Дану ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5401/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038022 ?

Документ № 22038022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22038022 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22038022, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 22038022, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22038022 відноситься до справи № 5023/5401/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5401/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22038021
Наступний документ : 22038023