Ухвала суду № 22038023, 14.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5023/1179/12

вх. № 1179/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - ОСОБА_1. (довіреність б/н від 30.05.2011 р. № б\н);

представник прокуратури - Кондратюк Н.А. (посвідчення № 242 від 15.11.2011 р.);

представник третьої особи - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації, м.Валки Харківської області,

3-я особа - Валківська міжрайонна державна фінансова інспекція, м.Валки Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків", м.Харків,

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Валківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації, в якій просить суд зобов'язати відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків", м.Харків, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку земель запасу сільськогосподарського призначення, розташовану на території Ковязької селищної ради за межами населеного пункту загальною площею 41,25 га та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом здійснення її від посівів. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1179/12 та розгляд справи призначено на 14.03.2012р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.03.2012р., представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав через факсимільний зв'язок клопотання, в якому зазначив, що Валківська районна державна адміністрація підтримує заявлену позовну заяву та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Клопотання позивача було долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував повністю, наполягаючи на тому, що ТОВ "Трайго Фармінг Харків" самовільно не займав спірну земельну ділянку, не здійснював на ній посівів та не має до них ніякого відношення. В обґрунтування заперечень проти позову представник відповідача надав відзив на позовну заяву, який було долучено судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що ненадання в повному обсязі витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2012 р. об 11:30

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- третій особі - письмові пояснення щодо заявленого позову.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.