Ухвала суду № 17620997, 27.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.06.2011
Номер справи
1512/2-1309/11
Номер документу
17620997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/2-1309/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 789948,05 гривень та судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір, у відповідності з яким відповідач отримала кредит у розмірі 89000,00 доларів США строком з 9 жовтня 2007 року по 9 жовтня 2028 року, та зобовязалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах визначених у договорах. Однак, відповідач не виконала перед позивачем своїх зобовязань по укладеному договору, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не з*явилася, надала суду заяву, в якій уточнений позов підтримала, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 9 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11230985000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 89000,00 доларів США строком до 09 жовтня 2028 року, а відповідач зобовязалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 10,5 % річних, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору була ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису у зазначеному договорі /а.с. 19-28/.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування ним, чим порушила умови договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 07.09.2010 року, згідно якого загальний розмір заборгованості складає 99889,74 доларів США, що еквівалентно 789948,05 гривень, з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом 691958,56 грн.; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 88680,26 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 9309,23 грн. /а.с.10-18/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 554, 611, 612 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 08.04.2003 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м.Харків, пр. Московський, 60 /п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А/, заборгованість за кредитним договором №11230985000 від 09.10.2007 року в загальній сумі 789948,05 гривень ( сімсот вісімдесят дев*ять тисяч дев*ятсот сорок вісім грн. 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м.Харків, пр. Московський, 60 /р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А/, державне мито в сумі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.

,

Часті запитання

Який тип судового документу № 17620997 ?

Документ № 17620997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17620997 ?

Дата ухвалення - 27.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17620997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17620997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17620997, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 17620997, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17620997 відноситься до справи № 1512/2-1309/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1309/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17620992
Наступний документ : 17621003