Court ruling № 17620997, 27.06.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.06.2011
Case No.
1512/2-1309/11
Document №
17620997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

Справа№1512/2-1309/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 789948,05 гривень та судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір, у відповідності з яким відповідач отримала кредит у розмірі 89000,00 доларів США строком з 9 жовтня 2007 року по 9 жовтня 2028 року, та зобовязалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах визначених у договорах. Однак, відповідач не виконала перед позивачем своїх зобовязань по укладеному договору, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не з*явилася, надала суду заяву, в якій уточнений позов підтримала, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 9 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11230985000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 89000,00 доларів США строком до 09 жовтня 2028 року, а відповідач зобовязалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 10,5 % річних, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору була ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису у зазначеному договорі /а.с. 19-28/.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування ним, чим порушила умови договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 07.09.2010 року, згідно якого загальний розмір заборгованості складає 99889,74 доларів США, що еквівалентно 789948,05 гривень, з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом 691958,56 грн.; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 88680,26 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 9309,23 грн. /а.с.10-18/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 554, 611, 612 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 08.04.2003 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м.Харків, пр. Московський, 60 /п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А/, заборгованість за кредитним договором №11230985000 від 09.10.2007 року в загальній сумі 789948,05 гривень ( сімсот вісімдесят дев*ять тисяч дев*ятсот сорок вісім грн. 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м.Харків, пр. Московський, 60 /р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А/, державне мито в сумі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.

,

Часті запитання

Який тип судового документу № 17620997 ?

Документ № 17620997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17620997 ?

Дата ухвалення - 27.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17620997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17620997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17620997, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 17620997, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17620997 refers to case No. 1512/2-1309/11

This decision relates to case No. 1512/2-1309/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17620992
Next document : 17621003