Ухвала суду № 141346230, 09.11.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. Справа № 924/403/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2026 відкрито провадження у справі №924/403/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича, призначено попереднє засідання.

За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 07.07.2026, якою визнано: вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 234349,40 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, решту грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" відхилено; вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" в розмірі 191137,63 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 601685,81 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в розмірі 317159,54 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 27.08.2026.

26.08.2026 до суду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Барішевським О.В. подано звіт та клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Також подано протокол №1 зборів кредиторів від 17.08.2026, згідно якого прийнято рішення про схвалення звіту №31/07-3 від 31.07.2026 керуючого реструктуризацією за результатами проведеної інвентаризації, оцінки майна та перевірки декларацій про майновий стан боржника та схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 27.08.2026 у справі №924/403/26 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В. від 26.08.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 924/403/26, схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів №1 від 17.08.2026; план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника; боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб; протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів; зобов`язано боржника ОСОБА_1 : - раз в півроку надавати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду; - не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включених до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського О.В. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2026 у справі № 924/403/26 скасовано; ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено; справу № 924/403/26 направлено до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

12.10.2026 матеріали справи 924/403/26 повернуті до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 13.10.2026 зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича: провести збори кредиторів; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:00 год. 03.11.2026.

02.11.2026 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Барішевського Олексія Валерійовича, в якому повідомлено, що за прийняття рішення щодо схвалення плану реструктуризації боргів проголосував кредитор ВАТ "Універсал Банк" (601685,81 грн.), тому дане рішення не прийняте. Також зазначає, що кредиторами не прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника та про звернення з клопотанням про закриття провадження у справі. До звіту додано протокол № 2 зборів кредиторів від 02.11.2026 у справі № 924/403/26.

03.11.2026 надійшов звіт керуючого реструктуризацією Барішевського Олексія Валерійовича від 02.11.2026, в якому просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Повідомляє, що після складення протоколу, в останній день в межах строку для надання кредиторами відповідей на запит керуючого реструктуризацією, від представника АТ "Ідея Банк" Романа Касіяна надійшла відповідь із прийнятим рішенням від 02.11.2026. Тому рішення АТ "Ідея Банк" з приводу запропонованих питань було також враховано керуючим реструктуризацією боргів та відповідні зміни внесені до протоколу № 2 зборів кредиторів від 02.11.2026 у справі № 924/403/26. Арбітражним керуючим Барішевським О.В. надано протокол №2 зборів кредиторів від 02.11.2026 у справі № 924/403/26 зі змінами, згідно якого за рішення про схвалення плану реструктуризації проголосували кредитори із загальною кількістю голосів 58,98 % (АТ "Універсал Банк 601685,81 голосів та АТ "Ідея Банк" 191137,63 голосів).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

09.11.2026 до суду надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі на підставі ч. 7 ст. 123 КУзПБ у зв`язку з наданням боржником недостовірної інформації про майновий стан щодо доходів, що суттєво вплинула на визначення його платоспроможності.

Звертає увагу, що у первинно поданій до суду декларації за 2026 рік боржник відобразив дохід сім`ї у розмірі 62942,00 грн, тоді як фактично отриманий дохід згідно з офіційними відомостями Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України склав 310913,79 грн. Вважає, що приховування доходу в сумі 247971,79 грн. є істотним викривленням майнового стану, яке безпосередньо вплинуло на встановлення наявності чи відсутності ознак неплатоспроможності боржника та оцінку його реальної фінансової спроможності при відкритті провадження.

Звертає увагу, що арбітражним керуючим: не здійснено аналізу правочинів щодо відчуження рухомого та нерухомого майна боржника за останні три роки; взагалі не проведено перевірки наявності та фактів відчуження майна членами сім`ї боржника (дружиною) за аналогічний період.

Вказує, що понад 72% щомісячних виплат (14 026,10 грн/міс.) безпідставно покладено на третю особу - дружину боржника ОСОБА_2 , яка діє виключно на підставі власної заяви від 16.07.2026. ОСОБА_2 не є стороною у справі, не має процесуальних зобов`язань перед судом та з нею в порушення п. 4 ч. 3 ст. 124 КУзПБ не укладено договору поруки чи іншого правочину цивільно-правового забезпечення.

Зазначає, що списання боргу є виключним правом кредитора, а не обов`язком. Враховуючи, що боржнику й так пропонується розстрочення зобов`язань на 5 років без відсотків та інфляційних втрат, додаткове примусове списання основного боргу за відсутності згоди Банку порушує права кредитора.

Вважає, що приховування 247971,79 грн. доходу сім`ї, непроведення аналізу правочинів за 3 роки, відсутність договору поруки з третьою особою та фінансова нереальність виконання зобов`язань вказують на недобросовісність боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі.

За результатами судового засідання 09.11.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення на 11:00 год. 25.11.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне викликати боржника ОСОБА_1 та кредиторів - АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк" та АТ "Ідея Банк" в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією від 02.11.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 25 листопада 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 09.11.2026 про закриття провадження у справі прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 25 листопада 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Боржнику, керуючому реструктуризацією та кредиторам до дати судового засідання надати письмові пояснення з приводу клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі.

Викликати ОСОБА_1 , АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк" та АТ "Ідея Банк" в судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 25 листопада 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 09.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк