Ухвала суду № 141346231, 10.11.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"10" листопада 2026 р. Справа № 924/1107/26

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Тимощука К.А., розглядаючи матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", м. Хмельницький

про стягнення 280 281,87 грн заборгованості за договором фінансового лізингу

Представники учасників справи:

від позивача - адвокат Лисенко Д.В. (ордер від 13.10.2026 серія АІ № 2336651)

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 13.10.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" з вимогою про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 18.04.2024 № 3415 в сумі 280 281,87 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі № 924/1107/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 10.11.2026

Відповідач не скористався правом участі в підготовчому засіданні 10.112026, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який вказав на можливість проведення підготовчого засідання, враховуючи положення статті 202 Господарського кодексу України (далі - ГПК України), вирішив проводити підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні 10.11.2026 у режимі відеоконференцзв`язку представник позивача вказав на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких заяв, клопотань від відповідача щодо неможливості забезпечити участь в підготовчому засіданні та реалізувати свої процесуальні права до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність повідомлень про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08.12.2026, про що постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Заразом, на підставі ч.5 ст.233 ГПК України суд вважає необхідним оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Також, враховуючи наявність технічної можливості та попереднє клопотання представника позивача, суд вважає за належне забезпечити участь представника позивача - адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 2, 120, 121, 177, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/1107/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 03.12.2026 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання по розгляду справи по суті.

4. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук