Ухвала суду № 141305174, 09.11.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.11.2026
Номер справи
911/1901/26
Номер документу
141305174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання / відхилення вимог кредитора

"09" листопада 2026 р. Справа № 911/1901/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С.,розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит"

з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 12828 від 02.11.2026року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).

Ухвалою від 23.07.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1901/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниказдійснено 23.07.2026.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 16.09.2026було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

02.11.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" (далі кредитор) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 12460,00 грн.

Ухвалою від 03.11.2026 вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

04.11.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

06.11.2026 до суду від боржника повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

Заява обгрунтована неналежним виконанням боржником Договору кредитуу частині своєчасного повернення кредиту, у зв`язку з чим кредитор просить Суд визнати грошові вимоги сумі 12 460,00грн., з яких 8624,00 грн тіла позики, 3836,00 грн процентів.

Арбітражний керуючий у повідомленні про результати розгляду вимог кредитора визнав грошові вимоги на суму 4076,73 грн: 5108,85 грн тіла + 5897,88 грн процентів - 6930,00 грн оплат = 4 076,73 грн.

Боржник у повідомленні про результати розгляду вимог кредитора визнав грошові вимоги на суму 4086,72 грн наступним чином: 5108,85 грн тіла + 5907,87 грн процентів - 6930,00 грн оплат = 4086,72 грн.

Арбітражний керуючий та боржник вказують, що кредитором надано докази надання у позику лише 5108,10 грн.

Судом встановлено, що між кредитором (позикодавцем) та боржником (позичальником) було укладено Договір кредиту №409598 від 27.01.2026 (Договір), за змістом якого позикодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, який укладено на наступних умовах.

2.1.Реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2 001.25%. Встановлений цим Договором розмір фіксованої реальної (ефективної) річної процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Денна процентна ставка за кредитом становить 0.59%, та розраховується наступним чином:

0.59% = (10 390.00 грн/9 000.00 грн) / 196 * 100%,

де 0.59 % - денна процентна ставка,

10 390.00 грн - загальні витрати за кредитом,

9 000.00 грн - загальний розмір кредиту,

196 - строк кредитування у днях.

2.2.Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом починається з дня, наступного за датою надання (видачі) кредиту, і триває 14 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. Після належної дати внесення останнього платежу за Графіком платежів нарахування процентів Кредитодавцем не здійснюється.

2.3.Належні дати внесення платежів, в тому числі належна дата внесення останнього платежу, а також розмір платежів встановлюються Графіком платежів та не підлягають зміні впродовж строку дії цього Договору.

2.4. З урахуванням ануїтетного характеру платежів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 384.14% річних у першому періоді (з першого по 8 платіж) та 5.62% річних у другому періоді (за всіма іншими платежами до кінця Строку кредиту).

Платіжний інструмент - 444111******3169

Між кредитором та боржником було укладено Додаткову угоду №1 від 27.01.2026 до договору на наступних умовах.

1. Сторони домовились внести зміни до п. 3. Договору та викласти його в наступній редакції:

3. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 9 000.00 гривень (надалі за текстом - "сума кредиту") на особисті потреби та з метою погашення заборгованості Позичальника перед Кредитодавцем за кредитним договором № 405378 від 11.11.2025 (надалі за текстом - "рефінансований договір"), а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі - проценти) Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі.

Сторони погодили, що сума грошових коштів у розмірі 3891.15 спрямовується на погашення заборгованості Позичальника за рефінансованим договором автоматично під час видачі Кредитодацем суми кредиту, без проведення додаткових розрахунків між Сторонами, а після погашення заборгованості за рефінансованим договором, фактично отримана Позичальником сума грошових коштів складає 5108.85 грн.

Позикодавець 27.01.2026надав позичальнику кошти у позику у сумі 5108,85 грн, що підтверджується листом ТОВ «ПУ Контрактовий дім» №25685 від 02.10.2026.

Позикодавець нарахував позичальнику проценти за період з 10.02.2026 по 11.08.2026 у сумі 10390,00 грн.

Згідно розрахунку позикодавця заборгованість позичальника складає 8624,00 грн тіла позики, 3836,00 грн процентів, всього разом 12 460,00грн., з урахуванням часткових оплат з боку боржника у сумі 6 930.00 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам в аспекті спірних правовідносин, Суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Кредитор вказує, що у боржника станом на 27.01.2026 була наявна заборгованість за попереднім активним кредитом у розмірі 3 891,15 грн, одразу після укладання Кредитного договору №409598 до нього було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої сторони погодили, що сума грошових коштів у розмірі 3 891,15 грн спрямовується на погашення заборгованості позичальника за рефінансованим договором автоматично під час видачі кредитодавцем суми кредиту, без проведення додаткових розрахунків між сторонами, а після погашення заборгованості за рефінансованим договором, фактично отримана позичальником сума грошових коштів складає 5 108,85 грн.

Так, судом встановлено, що між позикодавцем та позичальником було укладено Договір позики на виконання вимог якого позикодавець надав боржнику кошти у позику у сумі 5108,10 грн. Втім, боржник не повернув своєчасно вказану суму грошових коштів, у зв`язку з чим вимога позивача щодо визнання заборгованості у розмірі 5108,10 грн. є правомірною та обгрунтованою.

В свою чергу доводи кредитора про те, що у боржника станом на 27.01.2026 була наявна заборгованість за попереднім активним кредитом у розмірі 3 891,15 грн Суд відхиляє як не обгрунтованы належними та допустимими доказами, адже кредитодавцем не надано доказів наявності відповідних правовідносин між сторонами та доказів перерахунку коштів у розмірі 3 891,15 грн за «попереднім» договором.

Щодо визнання процентів, Суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (ч.5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 % (Розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктом 17 згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023).

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22.11.2023 набрав законної сили 24.12.2023.

Тобто до 20.08.2024 включно, встановлено максимальний розмір денної процентної ставки, який не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 % (з 24.12.2023 до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно).

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. / ст. 41 КУзПБ/.

Як вказано вище,позикодавець нарахував позичальнику проценти за період з 10.02.2026 по 11.08.2026 у сумі 10390,00 грн.

Проте, враховуючи вказані положення законодавства та умови Договору кредиту, Суд приходить до висновку, що обгрунтованим періодом нарахування процентів є період з 10.02.2026 (як визначено кредитором) по 22.07.2026 (переддень введення мораторію у справі).

Крім того, враховуючи положення ч.5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.

А тому, враховуючи умови п. 2.4. Договору та ч.5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» обгрунтований розрахунок процентів виглядає наступним чином:

5 108,85 грн х 1% х 99 дн. (22.07.2026 - 19.05.2026) = 5057,76 грн.

5 108,85 грн х 5,62% річних х 64 дн. / 365 дн. / 100% = 50,34 грн.

Таким чином, сума процентів становить 5057,76 + 50,34 = 5108,10 грн

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржникастрок виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Враховуючи вищезазначене, а також те що станом на дату постановлення ухвали обов`язок по поверненню кредитних коштів у заявленому розмірі настав, заборгованість позичальника за кредитом в розмірі 3286,20 грн. ( 5108,10 тіло кредиту + 5108,10 грн відсотків 6930,00 грн оплат) перед кредитором належним чином доведена, документально підтверджена та позичальником не спростована, а тому вимоги кредитора до боржника є обґрунтованими та правомірними частковоу вказаній сумі.

За змістом ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговостіу другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

Враховуючи положення ст. 47 КУзПБ, Суд визнає частково грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 3286,20 грн., друга черга задоволення вимог кредиторів.

Щодо судового збору, за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч.2 ст. 133 КУзПБ).

Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство підлягають визнанню Судом, як такі що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 23.07.2026, граничним строком для подання відповідних заяв є 22.08.2026 (включно).

Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 02.11.2026такі вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ)

Так, кредитор у заяві з грошовими вимогами повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до ОСОБА_1 у розмірі 3286,20 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до боржника в іншій частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Повний текст Ухвали складено 09.11.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 141305174 ?

Документ № 141305174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141305174 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141305174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141305174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141305174, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 141305174, Господарський суд Київської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 141305174 відноситься до справи № 911/1901/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1901/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141305170
Наступний документ : 141305176