Ухвала суду № 141027842, 29.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2026 р. Справа №918/1119/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 918/1119/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

у судовому засіданні приймали участь:

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" не з`явився;

представник боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; призначено підготовче засідання на 16.12.2025; викликано для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією Середи Володимира Вікторовича арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року, адреса - АДРЕСА_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.01.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 23.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ; брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України; брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "04" лютого 2026 р. на 10:30 год.

16.12.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Середи Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

До суду 22.01.2026 від керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшли відомості вих. № 02-963/749 про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій повідомлено суд, що станом на 22.01.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи Середи Володимира Белінської Наталії Олександрівни жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило.

Від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни 23.01.2026 надійшов звіт вих. № 02-936/865 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи Середи Володимира Вікторовича, в якому зазначено, при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме щодо зазначення відомостей про доходи за 2025 та щодо відсутності відомостей про доходи членів родини (крім матері).

До суду 28.01.2026 від боржника фізичної особи Середи Володимира Вікторовича надійшло клопотання, до якого долучено виправлені декларації.

До суду 02.02.2026 від керуючого реструктуризацією Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-936/1115, до якої долучено акт опису майна боржника фізичної особи Середи Володимира Вікторовича станом на 19.01.2026.

Від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-963/1120, відповідно до якого просить суд провести попереднє засідання та призначити підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи Середи Володимира Вікторовича. При цьому у вказаному клопотанні зазначено, що керуюча реструктуризацією Белінська Наталія, керуючись Постановою Верховного Суду України від 05.10.2022 у справі №921/39/21, надіслала через сервіс АТ "Укрпошта" 06.01.2026 кредиторам, які не заявилися у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність фізичної особи Середи Володимира Вікторовича., повідомлення (попередження) щодо порушення провадження у справі, обов`язок подання заяви з грошовими вимогами відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та правових наслідків не подання ними заяв з грошовими вимогами до боржника згідно з пунктом 8 частини першої статті 90 Кодексу.

Станом на 02.02.2026 до керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами.

Станом на дату проведення попереднього засідання та в тридцятиденний термін з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-сайті на адресу Господарського суду Рівненської області заяви кредиторів не надходили.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2026 відкладено попереднє судове засідання на 19.02.2026.

До Господарського суду Рівненської області 05.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява від 04.02.2026 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 на загальну суму 8 372,42 грн., грошові вимоги, 4 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду 10.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

До суду 18.02.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", до якої долучено докази про надіслані кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів повністю в розмірі 8 256,50 грн., а саме: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за тілом (2 черга вимог кредиторів); 1 417,50грн. - заборгованість по пільговій відсотковій ставці (2 черга вимог кредиторів); 3 339,00 грн. - заборгованість по стандартній процентній ставці (2 черга вимог кредиторів); 115,92 грн. інфляційні втрати (2 черга вимог кредиторів) та в частині 4 000,00 грн. - витрати на правничу допомогу керуючий реструктуризацією вимоги не визнає.

Судове засідання 19.02.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Селівона А.О.

Ухвалою суду від 26.02.2026 призначено попереднє судове засідання на 01.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.05.2026.

До суду 06.05.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява, до якої долучено доказ направлення кредиторам проект протоколу зборів кредиторів.

До суду 06.05.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 01.04.2026.

Від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни 11.05.2026 надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

До суду 11.05.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшла заява від 11.05.2026 з додатками, в якій просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 918/1119/25 про неплатоспроможність.

Від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни 19.05.2026 надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 20.05.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючої реструктуризацією Середи Володимира Вікторовича арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни. Крім того вказаною ухвалою зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До суду 28.09.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, відповідно до якого просить:

- закрити провадження у справі №918/1119/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 );

- відповідно до статті 121 Кодексу дію мораторію припинити;

- звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) від боргів;

- грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню;

- зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою суду від 02.10.2026 призначено клопотання про розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) на 29.10.2026.

До суду 30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява, у якій зазначає, що вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" задоволені у повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів. Кредитор у справі не має до боржника претензій, скарг та майнових вимог.

У судове засідання 29.10.2026 боржник та кредитор не з`явилися.

Розглянувши у судовому засіданні звіт про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до статті 128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з частиною першою статті 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною третьою статті 129 Кодексу передбачено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини четвертої статті 129 Кодексу у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно з частиною другою статті 134 Кодексу фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно з планом реструктуризації сплачено на реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у строки, що підтверджується платіжними інструкціями: від 23.05.2026 на суму 4 000,00 грн.; від 24.06.2026 на суму 4 000,00 грн,; від 08.07.2026 на суму 1.324,80 грн.; від 24.07.2026 на суму 2 676,00 грн.; від 21.08.2026 на суму 4 000,00 грн.; від 09.09.2026 на суму 1 697,22 грн. Всього сплачено 17 698,02 грн.

Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява від 30.09.2026, у якій підтвердив погашення боргу та виконання плану реструктуризації зі сторони ОСОБА_1 .

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 виконано і вимоги кредиторів погашені.

Відповідно до пунктів 5-7 частини першої статті 90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 90 Кодексу передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 121 Кодексу дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів, завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звільнення боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими частиною другою статті 134 Кодексу та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області області від 16.12.2025.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон