Ухвала суду № 141024938 від 28.10.2026 , Господарський суд Дніпропетровської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863)

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Розпорядник майна Дробот Д.М. (в залі суду)

Боржник ШАТУНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами приміщення суду) - АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"

Кредитор Представник ТОВ "ДТЕК Дніпровські ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Беркотов О.П. (в залі суду)

Кредитор Представник АТ "ДТЕК Дніпровські ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (в залі суду)

Кредитор Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Чернова С.С. (в залі суду)

Кредитор Рисін Олександр Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Квадрат КР"

Кредитор Берковський Євгеній Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ «Спайкерс Консалтінг»

Кредитор ЛИТВИНЕНКО СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА (поза межами приміщення суду)

Кредитор Коряк Ольга Олександрівна (поза межами приміщення суду) - ТОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС»

Кредитор Рудницький Олександр Станіславович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Охорона-Дніпро"

Кредитор Єршова Олександра Юріївна (поза межами приміщення суду) - Криворізький міський відділ Управління поліції охорони в Дніпропетровській області

Кредитор Зінченко Микола Вадимович (поза межами приміщення суду) - Від ПрАТ "Північний ГЗК", ТОВ "МЕТІНВЕСТ-Криворізький ремонтно-механічний завод" та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ"

Кредитор НЕСТЕРУК АННА ВІТАЛІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Газорозподільні мережі України"

Учасник справи Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України: Хороленко М.В. (в залі суду)

Кредитор Інші учасники провадження по справі у судове засідання: не з`явились (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство АТ "Криворізький залізорудний комбінат" перебуває на стадії розпорядження майном.

03.06.2026 ухвалою господарського суду відсторонено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Призначено розпорядником майна боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича.

14.10.2026 від розпорядника майна АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» арбітражного керуючого ДРОБОТА Дениса Миколайовича надійшла заява про скасування арештів майна Боржника та вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

20.10.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви розпорядника майна АТ "КЗРК" про скасування арештів майна боржника та вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у судовому засіданні на 28.10.2026 на 11:45.

28.10.2026 до господарського суду від Литвиненко С.В. надійшло клопотання, в якому просить суд: прийняти до відому додані з відкритих джерел масової інформації (публікацію новинного порталу 0564.ua від 26.10.2026 з фотофіксацією акції протесту працівників АТ «КЖРК»); в межах здійснення судового контролю за виконанням обов`язкових судових рішень про стягнення заробітної плати, винесених цим складом суду, врахувати інформацію про критичний стан розрахунків із персоналом Боржника та тривалість невиплат (1 рік 10 місяців) при вирішенні питання про скасування арештів майна за заявою розпорядника майна Дробота Д.М. від 14.10.2026.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

Клопотання розпорядника майна про скасування арештів мотивоване тим, що ухвалою суду від 16.06.2026 скасовано арешти, накладені на грошові кошти/електронні гроші Боржника відповідно до 18 (вісімнадцяти) постанов державних та приватних виконавців.

Після постановлення судом ухвали від 16.06.2026 на адресу розпорядника майна надійшла низка клопотань боржника, відповідно до яких останній звертається з проханням щодо звернення розпорядника майна до суду з клопотанням щодо скасування арештів майна боржника, накладених після 16.06.2026.

В обґрунтування необхідності скасування вищевказаних арештів боржником було зазначено, що накладені арешти перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, оскільки обмежують право боржника на вільне використання власних коштів на рахунках для здійснення поточної господарської діяльності.

Арешти всього майна боржника перешкоджають використанню боржником власного рухомого майна у господарській діяльності.

Більше того, арешт всього майна боржника вочевидь обмежує його господарську діяльність, зміст якої полягає у продажу видобутого ресурсу, оскільки видобутий боржником ресурс є його майном, на яке поширюються накладені арешти, а відтак реалізація такого ресурсу контрагентам за наявності арештів всього майна боржника є неможливою або щонайменше суттєво ускладненою, що безпосередньо позбавляє боржника основного джерела надходження грошових коштів.

Нові арешти мають аналогічну природу з арештами, скасованими ухвалою суду від 16.06.2026, та тотожні наслідки для боржника: вони обмежують право боржника на вільне використання власних коштів на рахунках для здійснення поточної господарської діяльності, в тому числі для виплати заробітної плати працівникам та оплати ресурсів (електроенергії, матеріалів тощо), необхідних для функціонування підприємства.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 41 Кодексу, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Відповідно до частини 3 статті 41 Кодексу, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до частини 4 статті 41 Кодексу, мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 5 статті 41 Кодексу визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник.

Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів на період дії процедури погашення заборгованості щодо сум заборгованості учасників розрахунків, що підлягають погашенню на умовах, визначених Законом України «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії».

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених частиною восьмою цієї статті та статтею 94 цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 41 Кодексу, під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п`ятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з положень частини 14 статті 39 Кодексу, з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 статті 44 Кодексу унормовано, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи той факт, що накладені арешти перешкоджають господарській діяльності боржника, враховуючи надані документи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна від 14.10.2026 про скасування арештів у повному обсязі.

Крім того, у вказаному клопотанні, розпорядник майна просить суд вжити заходи забезпечення вимог кредиторів, у зв`язку з тим, що скасування арештів ухвалою від 16.06.2026 не припинило практику накладення нових арештів: у період з 02.07.2026 по 22.09.2026 державними та приватними виконавцями винесено щонайменше 32 (тридцять дві) постанови про арешт грошових коштів Боржника, а також постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна Боржника, в тому числі шляхом повторного накладення арешту у виконавчому провадженні №81253406 у день зняття попереднього арешту.

Також розпорядник майна посилається на те, що у постанові від 13.07.2026 у виконавчому провадженні №81253406 приватний виконавець прямо зазначив, що поточні кредитори, на його думку, можуть накладати арешт на майно/кошти боржника у звичайному порядку, оскільки мораторій на них не діє, а арешт коштів боржника підлягає негайному та безумовному виконанню.

Тобто, скасування судом окремих арештів не усуває загрози подальшого безконтрольного звернення стягнення на грошові кошти боржника поза межами провадження у справі про банкрутство, а кожен новий арешт та примусове списання коштів з рахунків боржника потребує окремого звернення до суду.

Наведені розпорядником майна обставини свідчать про наявність реальної загрози безконтрольного списання коштів боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство, що може істотно ускладнити досягнення цілей процедури розпорядження майном, унеможливити виплату заробітної плати працівникам, здійснення поточних платежів та виконання арбітражним керуючим покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 39 КУзПБ після відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження належним йому майном можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Крім того, системний аналіз абзаців першого - сьомого частини п`ятої статті 41 КУзПБ свідчить, що хоча закон визначає перелік вимог, на які дія мораторію не поширюється, звернення стягнення на майно боржника за такими вимогами здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, крім випадків, прямо передбачених законом.

Відтак, сам факт непоширення мораторію на окремі категорії вимог не свідчить про те, що суд не має право здійснювати судовий контроль за зверненням стягнення на майно боржника.

Відповідно до приписів статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за власною ініціативою вживати заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Отже наявність обставин, які свідчать про існування реальної загрози безконтрольного звернення стягнення на кошти боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство, може призвести до втрати майнових активів боржника, порушення прав інших кредиторів, унеможливлення виконання арбітражним керуючим покладених на нього повноважень та перешкоджатиме досягненню цілей процедури банкрутства.

Здійснюючи судовий контроль за процедурою банкрутства, господарський суд не може залишити встановлені обставини без належного процесуального реагування, оскільки це суперечило б завданням Кодексу України з процедур банкрутства щодо забезпечення збереження майна боржника та захисту прав усіх кредиторів.

Стаття 40 КУзПБ є спеціальною процесуальною нормою щодо застосування заходів забезпечення вимог кредиторів у процедурі банкрутства. При цьому під час вирішення питання про застосування таких заходів суд повинен враховувати загальні принципи інституту забезпечення позову, передбачені статтями 136-137 ГПК України, зокрема критерії співмірності, адекватності, пропорційності та забезпечення балансу інтересів сторін. Водночас заходи, передбачені статтею 40 КУзПБ, мають самостійну процесуальну мету - забезпечення збереження майна боржника, здійснення судового контролю за процедурою банкрутства та захист прав усіх кредиторів, а не забезпечення окремої позовної вимоги.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 13.02.2020 у справі №50/790-43/173 сформував висновок про те, що в силу статей 136, 137 ГПК України право здійснення забезпечення вимог кредитора у справі про банкрутство та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Системний аналіз зазначених норм ГПК України та КУзПБ дозволяє зробити висновок про те, що загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України (подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 13.02.2020 у справі №50/790-43/173).

Отже, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, не лише вправі, а й, реалізуючи покладену на нього функцію судового контролю, повинен надати оцінку наявності підстав для застосування заходів забезпечення вимог кредиторів, які передбачені загальними положеннями статті 137 ГПК України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм КУзПБ (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.04.2019 у справі №925/100/15, від 13.02.2020 у справі №50/790-43/173, від 16.09.2020 у справі N910/13208/19, від 22.06.2022 у справі № 910/15043/21).

Приймаючи рішення з приводу застосування заходів забезпечення вимог кредиторів суд виходив з того, що матеріалами справи підтверджується існування реальної загрози порушення встановленого абзацом сьомим частини п`ятої статті 41 КУзПБ порядку звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його банківських рахунках, шляхом їх примусового списання без попереднього дозволу господарського суду.

Суд зазначає, що застосування заходів забезпечення вимог кредиторів в цьому випадку не повинні призводити до необґрунтованого обмеження прав кредиторів на яких не поширюється дія мораторію, застосовуються судом у межах реалізації принципу судового контролю, спрямовані на забезпечення дотримання виключного порядку звернення стягнення на майно боржника, встановленого статтями 41, 59 - 61 КУзПБ із мінімальним необхідним втручанням та забезпечити ефективне здійснення процедур банкрутства. Такі заходи повинні відповідати критеріям, визначеним статтями 136 - 137 ГПК України, а саме бути розумними, обґрунтованими, адекватними заявленій меті, співмірними із можливими наслідками їх застосування, необхідними для забезпечення балансу інтересів усіх учасників провадження та такими, що узгоджуються з принципом судового контролю, який відповідно до правових висновків Верховного Суду є невід`ємною складовою провадження у справах про банкрутство.

З метою реалізації прав передбачених приписами частини 5 статті 41 КУзПБ заінтересовані особи (виконавча служба, податковий орган та інші особи наділені відповідними повноваженнями) мають право звернутися до господарського суду в межах справи №904/2684/25 із заявами та клопотаннями про надання дозволу щодо звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

З огляду на встановлені судом обставини, саме застосування заходів забезпечення вимог кредиторів є належним процесуальним способом запобігання безконтрольному примусовому списанню коштів боржника до вирішення питання щодо правомірності такого звернення стягнення у межах справи про банкрутство.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України, заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Положенням ч. 1 ст. 21 Закону України "Про оплату праці" передбачено, що працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Частиною 5 статті 97 КЗпП України передбачено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Господарський суд зазначає, що станом на 28.10.2026 в межах провадження у справі про банкрутство було винесено понад 600 рішень з приводу стягнення з АТ "КЗРК" на користь працівників заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я.

Враховуючи велику кількість рішень вказаної категорії, та той факт, що на вказані вимоги не поширюється дія мораторію, господарський суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, а саме: до закінчення процедури розпорядження майном або до скасування цього заходу судом заборонити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, 01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 75), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Акордбанк»» (код ЄДРПОУ 35960913, 04136, місто Київ, вулиця Стеценко, будинок 6) здійснювати примусове списання коштів з банківських рахунків АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307):

НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_6 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_7 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_8 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_9 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_10 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

НОМЕР_11 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»,

на підставі платіжних інструкцій, рішень контролюючих органів, виконавчих документів та документів виконавчого провадження, крім випадків надання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, постановленої у межах справи №904/2684/25 за результатами розгляду заяви, поданої відповідно до абзацу сьомого частини п`ятої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства, про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

Разом з тим, встановити, що застосований захід забезпечення вимог кредиторів не поширюється на випадки, прямо передбачені частиною восьмою статті 41 та статтею 94 Кодексу України з процедур банкрутства та вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я.

Керуючись положеннями статей 42, 46 ГПК України, статей 10, 12, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна від 14.10.2026 про скасування арештів та вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

1. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСЕЛЬСЬКИМ Євгеном Сергійовичем, відповідно до Постанови від 25.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82052676 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 1 858 985,17 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК";

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ».

2. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005109 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 575 782,19 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»».

3. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82006096 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 466 493,00 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм.подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

4. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005805 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33 181,00 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

5. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005932 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 236 849,90 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

6. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005435 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33 181,00 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

7. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005507 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33 181,00 грн (UAH).

8. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82004962 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33 181,00 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

9. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005606 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33 181,00 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

10. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005553 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 289 842,84 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ».

11. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005994 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 95 811,45 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

12. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005294 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 441 489,94 гривня (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

UA688999980385129000000230296 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ».

13. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005704 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 244 549,97 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

14. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005236 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33 181,00 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

15. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області МАКУШЕВИМ Євгенієм Петровичем, відповідно до Постанови від 22.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №82005473 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 932 805,00 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_15 відкритий в Казначейство України (ел. адм. подат.);

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО».

16. Скасувати арешт, накладений Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України УМАНСЬКИМ Станіславом Анатолійовичем відповідно до Постанови від 03.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81882898 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 115 444,74 грн (UAH).

17. Скасувати арешт, накладений Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України УМАНСЬКИМ Станіславом Анатолійовичем відповідно до Постанови від 03.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81873234 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів,у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 112 481,24 грн (UAH).

18. Скасувати арешт, накладений Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України УМАНСЬКИМ Станіславом Анатолійовичем відповідно до Постанови від 03.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81883586 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 109 705,10 грн (UAH).

19. Скасувати арешт, накладений Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України УМАНСЬКИМ Станіславом Анатолійовичем відповідно до Постанови від 03.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81879291 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 115 151,88 грн (UAH).

20. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСЕЛЬСЬКИМ Євгеном Сергійовичем, відповідно до Постанови від 03.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81882051 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 801 203,34 грн (UAH), що містяться на рахунку(ах)/електронному(их) гаманці(ях):

НОМЕР_4 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_8 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_10 відкритий в СТОЛИЧНА ФІЛІЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

НОМЕР_7 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_12 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»;

НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_5 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_11 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_6 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_9 відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

21. Скасувати арешт, накладений Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України УМАНСЬКИМ Станіславом Анатолійовичем відповідно до Постанови від 02.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81866745 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 3 401,49 грн (UAH).

22. Скасувати арешт, накладений Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України УМАНСЬКИМ Станіславом Анатолійовичем відповідно до Постанови від 02.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81866596 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 3 401,49 грн (UAH).

23. Скасувати арешт, накладений Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України УМАНСЬКИМ Станіславом Анатолійовичем відповідно до Постанови від 02.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81865790 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 3 401,49 грн (UAH).

24. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області РУСЕЦЬКОЮ Оксаною Олександрівною, відповідно до Постанови від 01.09.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81857700 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 394 674,63 грн (UAH).

25. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області РУСЕЦЬКОЮ Оксаною Олександрівною, відповідно до Постанови від 25.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81788806 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 12 518 548,64 грн (UAH).

26. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області РУСЕЦЬКОЮ Оксаною Олександрівною, відповідно до Постанови від 19.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81778160 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 88 869,87 грн (UAH).

27. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ФІЛІНОЮ Вікторією Олегівною, відповідно до Постанови від 18.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81766309 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 3 296,45 грн (UAH).

28. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ЛИСЕНКОМ Юрієм Олександровичем, відповідно до Постанови від 17.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81747245 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 176 625,08 грн (UAH).

29. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України РИБОЮ Іриною Володимирівною, відповідно до Постанови від 17.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81754302 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 400 111,64 грн (UAH).

30. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області КУЗЕМЧЕНКОМ Андрієм Сергійовичем, відповідно до Постанови від 17.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81734054 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 162 161,26 грн (UAH).

31. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ГРИГОРЧУКОМ Павлом Васильовичем, відповідно до Постанови від 13.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81370837 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 548 884,61 грн (UAH).

32. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України РИБОЮ Іриною Володимирівною, відповідно до Постанови від 13.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81734212 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 144 595,58 грн (UAH).

33. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України РИБОЮ Іриною Володимирівною, відповідно до Постанови від 13.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81733664 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 477 900,67 грн (UAH).

34. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України РИБОЮ Іриною Володимирівною, відповідно до Постанови від 13.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81725992 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 319 391,25 грн (UAH).

35. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України РИБОЮ Іриною Володимирівною, відповідно до Постанови від 05.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81654137 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 270 741,63 грн (UAH).

36. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України РИБОЮ Іриною Володимирівною, відповідно до Постанови від 05.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81650548 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 518 883,74 грн (UAH).

37. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ЛИСЕНКОМ Юрієм Олександровичем, відповідно до Постанови від 31.07.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81627433 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 2 413 939,00 грн (UAH).

38. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області СИВОКОЗОВИМ Олександром Миколайовичем, відповідно до Постанови від 13.07.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81253406 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 155 562,31 грн (UAH).

39. Скасувати арешт, накладений Старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України РИБОЮ Іриною Володимирівною, відповідно до Постанови від 02.07.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81382308 на грошові кошти/електронні гроші АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 89 916,36 грн (UAH).

40. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області РУСЕЦЬКОЮ Оксаною Олександрівною, відповідно до Постанови про арешт майна боржника від 25.08.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81788806 на все рухоме та нерухоме майно АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 1 251 848,64 грн (UAH).

41. Скасувати арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ЛИСЕНКОМ Юрієм Олександровичем, відповідно до Постанови про арешт майна боржника від 04.06.2026, винесеної у виконавчому провадженні №81174519 на все майно АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 728 589,23 грн (UAH).

Вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, а саме: до закінчення процедури розпорядження майном або до скасування цього заходу судом заборонити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, 01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 75), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Акордбанк»» (код ЄДРПОУ 35960913, 04136, місто Київ, вулиця Стеценко, будинок 6) здійснювати примусове списання коштів з банківських рахунків АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307):

НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ»;

НОМЕР_6 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_7 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_8 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_9 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

НОМЕР_10 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

НОМЕР_11 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_12 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_13 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»;

НОМЕР_14 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»»,

Встановити, що застосований захід забезпечення вимог кредиторів не поширюється на випадки, прямо передбачені частиною восьмою статті 41 та статтею 94 Кодексу України з процедур банкрутства та вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвала в частині застосування заходів забезпечення вимог кредиторів підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.10.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 141024938 ?

Документ № 141024938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141024938 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141024938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141024938 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141024938, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 141024938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141024938 відноситься до справи № 904/2684/25

Це рішення відноситься до справи № 904/2684/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141024937

Наступний документ : 141025416

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 141024938, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Який тип судового документу № 141024938 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 141024938 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 141024938 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 141024938 ?

У чому перевага платних тарифів?

Відомості про судове рішення № 141024938, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 141024938 відноситься до справи № 904/2684/25