Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.10.2026 Справа № 914/2199/26
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 87332 грн. 92 коп.
у справі:№ 914/2199/26про неплатоспроможність:ОСОБА_1
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - не з`явивсяКредитора-2:Акціонерного товариства «Сенс Банк» - не з`явивсяКредитора-3:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з`явивсяБоржника:не з`явивсяКеруючий реструктуризацією:Козій В. Ю. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/2199/26 про неплатоспроможність до ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів до ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича; попереднє засідання суду призначено на 13.10.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/2199/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.09.2026 р. за № 80388.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
15.09.2026 р. до суду за вх. № 4248/26 від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 87332 грн. 92 коп. Ухвалою суду від 21.09.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
02.10.2026 р. до суду за вх. № 27864/26 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк», в якому керуючий реструктуризацією повністю визнав заявлені АТ «Перший Український Міжнародний Банк» вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 87332,92 грн.
Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Із заяви АТ «Перший Український Міжнародний Банк» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається таке.
06.03.2025 р. між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договорів шляхом підписання Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200342076256.
У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку.
Відповідно до розділу 1 Заяви № 200342076256 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ», ОСОБА_1 просить відкрити йому поточний рахунок НОМЕР_1 у валюті UAH для власних потреб.
У межах цього запиту передбачено надання пакета послуг «ВСЕМОЖУ Online 2,99 (без страховки)» (Кредитна картка). До вказаного рахунку оформлюється неперсоніфікована кредитна картка миттєвого випуску № НОМЕР_2 , а також підключається послуга «SMS-банкінг» на номер мобільного телефону НОМЕР_3 .
Згідно з умовами цього розділу, клієнту встановлюється кредитний ліміт у розмірі 63000 гривень. Строк дії даного кредитного ліміту становить 12 місяців з моменту його надання з можливістю автоматичного продовження на такий самий строк, якщо жодна зі сторін не повідомить про заперечення.
При цьому визначено чіткі щомісячні часові межі для проведення розрахунків, де як розрахунковий день, так і кінцева платіжна дата припадають на 30 число кожного місяця.
Фінансові параметри кредитування передбачають стандартну відсоткову ставку за користування коштами на рівні 35,88% річних, що відповідає денній ставці 0,0659%. Реальна річна відсоткова ставка за цим продуктом зафіксована на позначці 44,28%.
Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк його користування, яка включає тіло кредиту, відсотки, комісії та інші обов`язкові платежі, становить 12406,01 гривень. Додатково в розділі наведено базовий розрахунок витрат за умовного прикладу користування коштами: загальні витрати за користування кредитним лімітом визначені в розмірі 2406,01 гривень.
Цей показник розрахований на основі припущення, що у клієнта виникає заборгованість у сумі 10000 гривень, яка надалі повністю погашається рівними щомісячними платежами протягом одного року.
На підставі Заяви № 200342076256 від 06.03.2025 р. АТ «ПУМБ» надало ОСОБА_1 кредит.
ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконано, кредит не повернуто, плату за користування кредитними коштами не сплачено, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед АТ «ПУМБ», яка станом на 02.09.2026 р. становить 87332,92 грн., з яких: 62973,61 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 24359,31 грн. - заборгованість за процентами.
Зазначена заборгованість підтверджується банківською випискою по рахунку ОСОБА_1 за період 06.03.2025 р. по 02.09.2026 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 02.09.2026 р.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.
Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до пп. 2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджене постановою Правління НБУ від 30.12.1998 р. № 566, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії. Цим положенням визначено перелік первинних документів, які складаються банками залежно від виду операції, та їх обов`язкові реквізити.
До первинних меморіальних документів, які підтверджують надання банком послуг з розрахунково-касового обслуговування, належать меморіальні ордери, платіжні доручення, платіжні вимоги-доручення, платіжні вимоги, розрахункові чеки та інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами НБУ.
Пунктом 5.1. Положення про організацію операційної діяльності в банках України визначено, що інформація, яка міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа.
Виписки з особових рахунків клієнтів, що є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок із особових рахунків клієнтів обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій, є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Згідно з п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління НБУ від 04.07.2018 р. № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
У постанові Верховного Суду від 17.12.2020 р. у справі № 278/2177/15-ц наведено висновок про те, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».
На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 200342076256 від 06.03.2025 р. надано банківську виписку по рахунку від 06.03.2025 р. по 02.09.2026 р., а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за Кредитним договором № 200342076256 від 06.03.2025 р. станом на 02.09.2026 р.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлені Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 87332 грн. 92 коп. (з яких: 62973,61 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 24359,31 грн. - заборгованість за відсотками) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.
Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн. що підтверджується платіжними інструкціями № 000609689/00000034120 від 08.09.2026 р. на суму 5324,80 грн. Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати у розмірі 87332 грн. 92 коп. (з яких: 62973,61 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 24359,31 грн. - заборгованість за відсотками).
2. Витрати Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) по сплаті судового збору у розмірі 5324 грн. 80 коп. за подання заяви з вимогами до боржника покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Повна ухвала складена 26 жовтня 2026 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 140912542, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2199/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: