Ухвала суду № 140868387, 20.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 р. Справа № 902/402/26

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "НоваПей Кредит" : Вершинін К.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/402/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі № 902/402/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №902/402/26. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, з 27.05.2026 року. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/402/26 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

При цьому, 01.06.2026 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, ухвалою суду від 28.09.2026 року відкладено попереднє засідання у справі №902/402/26 на 20.10.2026 року о 10:00 год..

На визначену дату - 20.10.2026 в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представник ТОВ "НоваПей Кредит".

В судовому засіданні, керуюча реструктуризацією вказала про можливість проведення попереднього засідання.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 29.09.2026 року визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 в розмірі 40 988,78 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/402/26.

Ухвалою суду від 05.10.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ «НоваПей Кредит» до ОСОБА_1 в розмірі 66 391,08 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/402/26. Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «НоваПей Кредит» б/н від 17.06.2026 року (вх. № 01-32/883/26) в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1 650,00 грн - заборгованості за штрафами у справі № 902/402/26.

Ухвалою суду від 07.10.2026 року визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "А-Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 106 928,26 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) - заборгованості за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077209079) від 06.07.2023 року станом на 27.05.2026 року, з яких : 85 805,17 грн - заборгованість за кредитом; 21 123,09 грн - заборгованість по відсоткам; а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/402/26.

Ухвалою суду від 07.10.2026 року визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 170 610,90 грн - заборгованість за кредитними договорами (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/402/26.

Ухвалою суду від 14.10.2026 року визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 103 380,60 грн - заборгованості (друга черга задоволення); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/402/26.

Ухвалою суду від 14.10.2026 року визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 в розмірі 189 545,04 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), з яких :

- за кредитним договором від 01.05.2023 № 002/20178718-CK_SB, що станом на 26.05.2026, становить 117 607,13 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 83 644,82 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 33 962,31 грн;

- за кредитним договором від 30.09.2023 № 002/22286320-SP, що станом на 26.05.2026 становить 71 937,91 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 49756,12 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 22 181,79 грн; а також 6656,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/402/26.

Також, ухвалою суду від 20.10.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 в розмірі 24 690,61 грн - заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 9291953 від 30.07.2025 року (друга черга задоволення); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 2 000,00 грн - витрат на правничу допомогу (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/402/26. Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Авентус Україна" б/н від 06.08.2026 (вх. № 01-32/1147/26), в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 200,00 грн - штрафу у справі № 902/402/26.

Водночас, судом встановлено, що станом на момент проведення попереднього судового засідання, інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема : розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/402/26.

Також, беручи до уваги те, що всі заявлені у межах встановлено КУзПБ строку грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючу реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, з дотриманням положень КУзПБ; встановити дату проведення зборів кредиторів.

Окрім цього, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у цій справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 47, 113, 114, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/402/26, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме :

- АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 40 988,78 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ «НоваПей Кредит» (Столичне шосе, 103, оф. 1307, м.Київ, 03026, ідентифікаційний код 40055034) в розмірі 66 391,08 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "А-Банк" (вул. Батумська, 11, м.Дніпро, 49074; код ЄДРПОУ 14360080) в розмірі 106 928,26 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) - заборгованості за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077209079) від 06.07.2023 року станом на 27.05.2026 року, з яких : 85 805,17 грн - заборгованість за кредитом; 21 123,09 грн - заборгованість по відсоткам; а також 5324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул.Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829) в розмірі 170 610,90 грн - заборгованість за кредитними договорами (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Оленівська, буд. 23 , м. Київ, 04080; код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 103 380,60 грн - заборгованості (друга черга задоволення); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 09806443) в розмірі 189 545,04 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), з яких :

- за кредитним договором від 01.05.2023 № 002/20178718-CK_SB, що станом на 26.05.2026, становить 117 607,13 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 83 644,82 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 33 962,31 грн;

- за кредитним договором від 30.09.2023 № 002/22286320-SP, що станом на 26.05.2026 становить 71 937,91 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 49756,12 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 22 181,79 грн; а також 6656,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, буд. 90-А, м.Київ, 03062; код ЄДРПОУ 41078230) в розмірі 24 690,61 грн - заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 9291953 від 30.07.2025 року (друга черга задоволення); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 2 000,00 грн - витрат на правничу допомогу (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі 902/402/26, а саме:

- ТОВ «НоваПей Кредит» (Столичне шосе, 103, оф. 1307, м.Київ, 03026, ідентифікаційний код 40055034) в розмірі 1 650,00 грн - заборгованості за штрафами;

- ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, буд. 90-А, м.Київ, 03062; код ЄДРПОУ 41078230) в розмірі 3 200,00 грн - штрафу.

3. Призначити справу № 902/402/26 до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2026 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

4. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючу реструктуризацією) Белінську Н.О. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/402/26.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - sud@privatbank.ua; представникам АТ КБ "ПриватБанк" Ювку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "НоваПей Кредит" - office@novapay.ua, представнику ТОВ "НоваПей Кредит" адвокату Вершиніну К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ "Акцент-Банк" - Legal.Collect@a-bank.com.ua, представнику АТ "Акцент-Банк" адвокату Омельченку Є. В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - info@fuib.com, представнику АТ "Перший Український Міжнародний Банк" адвокату Терещуку Ю. О. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_10; АТ "Таскомбанк" - info@tascombank.com.ua; представнику АТ "Таскомбанк", ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; представнику ТОВ "Авентус Україна" адвокату Калачику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.