Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1271/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Світязь" (вул. Лебединського, буд. 15, м. Вінниця, 21034)
до: Ямпільської міської ради (вул. Свободи, буд. 132, м. Ямпіль, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24500)
про стягнення 60 000,00 грн
за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,
представників сторін:
позивача Демешкан В.М. керівник згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ;
відповідача не з`явився;
присутній Журавський А.Т.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 21.09.2026 (вх. № 1410/26 від 22.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Світязь" з вимогами до Ямпільської міської ради про стягнення 60 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору № 75-ІАОП розроблення Історико-архітектурного опорного плану населеного пункту від 25.03.2026 у частині здійснення оплати за виконані роботи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.
Суд відкрив провадження у справі № 902/1271/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 20.10.2026, про що 25.09.2026 постановив відповідну ухвалу.
07.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 07.10.2026 (вх. № 01-30/10255/26 від 07.10.2026), у якому викладено заперечення щодо заявлених позовних вимог, а також заявлено клопотання про застосування позовної давності.
12.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив № 95 від 12.10.2026 (вх. № 01-30/10436/26 від 12.10.2026), у якій позивач навів заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.
16.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 16.10.2026 (вх. № 01-30/10643/26 від 16.10.2026).
Крім того, 16.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання № б/н від 16.10.2026 про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Ямпільської міської ради, яке зареєстровано загальним відділом "Канцелярія" 19.10.2026 за вх. № 01-30/10650/26.
На визначену судом дату з`явився представник позивача.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. При цьому суд зважає на клопотання № б/н від 16.10.2026 (вх. № 01-30/10650/26 від 19.10.2026) про розгляд справи за відсутності представника Ямпільської міської ради.
За результатами судового засідання, яке відбулося 20.10.2026, суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до розгляду по суті на 10.12.2026, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/1271/26 по суті, яке відбудеться "10" грудня 2026 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).
2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.
3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 23.10.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 140868388, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1271/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: