Ухвала суду № 140637625, 15.10.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/106/26провадження №: 2/398/1616/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" жовтня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Міщенко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частки майна,

встановив:

08 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Банковський О.Г., звернулась до суду з позовною заявою до Попельнастівської селищної ради про встановлення факту проживання її та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2010 року по час його смерті, а також про визнання будинку АДРЕСА_1 , придбаного ОСОБА_3 18 жовтня 2016 року, у період їхнього спільного з ОСОБА_3 проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року по час його смерті, їхньою з ним спільною сумісною власністю.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого у цей період, спільною сумісною власністю, залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

16 січня 2026 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2026 року, подав до суду заяву з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2026 року о 10 год 00 хв. Витребувано у Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання, призначене на 23.02.2026 року було відкладено за клопотанням представника позивача на 11 березня 2026 року.

Ухвалою від 11 березня 2026 року частково задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Банковського Олега Георгійовича про забезпечення позову. Вжито захід забезпечення позову: заборонено приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Приходьку Олександру Вікторовичу ( АДРЕСА_2 ) вчиняти дії щодо видачі будь-яким особам свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 щодо частини спадкового майна, а саме 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Також, ухвалою суду від 11 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог та зміну предмета позову від 10.03.2026 року. Уточнено найменування відповідача по справі (код ЄДРПОУ 04366293): замість «Попельнастівська селищна рада» вважати правильним найменуванням «Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області». Задоволено клопотання представника позивача про долучення письмових доказів. Долучено до матеріалів цивільної справи копію відповіді ЦНАП Олександрійської міської ради від 06.03.2026 року, копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 03.03.2026 року та копію довідки Олександрійського гаражного кооперативу від 09.03.2026 року. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано від приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходька Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувано від Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (28062, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Попельнасте, вул. Соборна, буд. 3) інформацію (довідку) про осіб, зареєстрованих та проживаючих у житловому будинку АДРЕСА_1 в період з 05 вересня 2025 року по час надання відповіді на ухвалу суду. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , про заміну відповідача. Замінено первісного відповідача у справі, а саме: Попельнастівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, на належного: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 . Відкладено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 26.05.2026, відкладено за клопотанням представника позивачки. Ухвалою суду від 26.05.2026 забезпечено участь представника відповідача адвоката Сербіна Б.О. у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому судовому засіданні 22.06.2026 відповідачу поновлено строк для подання відзиву, задоволено клопотання представника позивачки про виклик свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ; підготовче засідання відкладено за клопотанням сторін для подання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, адреса: вулиця Соборна, 7а, місто Кропивницький, 25009) інформацію про надходження страхових внесків, заробітну плату та інші доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з січня 2010 року по грудень 2020 року включно. Задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сербіна Богдана Олександровича про долучення доказів. Долучено до матеріалів цивільної справи копії адвокатських запитів та відповіді банківських установ щодо неможливості надання інформації про рахунки померлого. Надано представнику відповідача додатковий строк до 02.09.2026 для подання клопотання про витребування доказів. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.09.2026 р. задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сербіна Богдана Олександровича про витребування доказів від 16.08.2026, з урахуванням уточнень, заявлених у судовому засіданні. Витребувано від: АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100); АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д); АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23); АТ «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) інформацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи був ОСОБА_3 клієнтом банку, та за наявності відомості про відкриті на його ім`я рахунки (номери рахунків, валюта, дати відкриття та закриття); виписки по рахунках ОСОБА_3 , відкритих у банку, за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2016 року, із зазначенням руху коштів та залишків на рахунках. Клопотання в частині витребування інформації від ПП «Агропромисловий комплекс «Артем» залишено без розгляду у зв`язку з непідтриманням його заявником. Протокольною ухвалою задоволено клопотання представника позивачки від 01.09.2026 про долучення доказів. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання з`явилися позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Банковський О.Г.

Представник відповідача адвокат Сербін Б.О. брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на участь у справі представника відповідача та відсутність заперечень присутніх учасників процесу, суд ухвалив проводити засідання за відсутності відповідача.

У зв`язку із заміною секретаря судового засідання учасникам справи роз`яснено право заявити відвід, відводів не заявлено. Суд оголосив про надходження на виконання ухвали від 03.09.2026 відповідей АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс Банк», АТ «УКРСИББАНК» та АТ КБ «ПриватБанк», учасники справи підтвердили, що ознайомилися з ними. Уточнень позовних вимог, інших заяв і клопотань учасники справи не мають, бажання врегулювати спір мирно не висловили. Суд роз`яснив учасникам справи обставини, що входять до предмета доказування, та наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження, а також визначив порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово сторін, дослідження письмових доказів, фото- та відеозаписів, допит свідків. Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд не встановив.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив. Отже, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частки майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2026 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Забезпечення явки свідків покласти на сторони, за клопотанням яких їх викликано.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання провести за участю представника відповідача адвоката Сербіна Богдана Олександровича відповідно до ухвали суду від 26.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.