Ухвала суду № 140424972, 07.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 жовтня 2026 рокуСправа № 921/224/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В., розглянув заяву б/н від 06.10.2026 (вх. №7080 від 06.10.2026) представниці кредитора Акціонерного товариства ''ВСТ БАНК''- Олексюк Марини Миколаївни про її участь у судовому засіданні призначеному на 12 жовтня 2026 року об 12:00 год., та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/224/26

за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Суть справи:

Ухвалою від 27.04.2026 прийнято до розгляду заяву № без номера від 03.04.2026 (вх.№254 від 08.04.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та призначено підготовче засідання суду на 18.05.2026 на 12 год. 30 хв.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 вересня 2026 року відкладено попереднє судове засідання на 12 жовтня 2025 року о 12:00 год.

06 жовтня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представниці кредитора Акціонерного товариства ''ВСТ БАНК'' Олексюк Марини Миколаївни надійшла заява б/н від 06.10.2026 (вх.№7080) згідно якої остання просить суд, забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2026 року об 12:00 год., та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/224/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2026, у зв`язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відрядженні, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.3 р.ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/224/26, за результатами якого для розгляду заяви (вх.№7080 від 06.10.2026) визначено суддю Охотницьку Н.В.

Розглянувши заяву представниці кредитора Акціонерного товариства ''ВСТ БАНК'' Олексюк Марини Миколаївни б/н від 06.10.2026 року (вх.№7080 від 06.10.2026), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представниці кредитора Акціонерного товариства ''ВСТ БАНК'' Олексюк Марині Миколаївні можливості взяти участь в судовому засіданні призначеному на 12 жовтня 2026 року об 12:00 год., та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/224/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 06.10.2026 (вх. №7080 від 06.10.2026) представниці кредитора Олексюк Марини Миколаївни про її участь у судовому засіданні призначеному на 12 жовтня 2026 року об 12:00 год., та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/224/26 - задоволити.

2. Судові засідання у справі №921/224/26, за участю представниці кредитора Олексюк Марини Миколаївни, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представниці кредитора, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представниці кредитора згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (08.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька