Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 жовтня 2026 рокуСправа № 921/476/24УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши: матеріали Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.09.2026 (вх. № 7776 від 28.09.2026) Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання згоди на реалізацію майна боржника
у справі за заявою
кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суть справи.
Ухвалою суду від 08.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020).
Ухвалою від 23.06.2026 Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" на два місяці з 23 червня 2026 року до 22 серпня 2026 року.
Ухвалою від 25.08.2026 .Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" з 23 серпня 2026 року до 01 жовтня 2026 року.
28.09.2026 від Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.09.2026 (вх. № 7776 від 28.09.2026), в якій просить:
«За результатами розгляду подання, винести ухвалу, згідно якої надати згоду на реалізацію майна боржника, а саме причіп 8304-02, H0009447, рік виробництва 2017, номерний знак: НОМЕР_1 Колір ТЗ: чорний; причіп 8304-02, H0008031, рік виробництва 2017, номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: чорний, на які було накладено арешт згідно Постанови про опис та арешт майна(коштів) боржника №80177142 від 27.08.2026 року., для погашення боргу у межах виконавчого провадження №80177142 з виконання Наказу Тернопільського господарського суду № 921/476/24 від 14.01.2026 року, про стягнення з ТзОВ "БМБУД" в користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "БМБУД" із 08.10.2024 до 23.07.2025 у розмірі 156 387,10 грн., на що не поширюється дія мораторію, в порядку положень частини 5 статті 41 Кодексу України з питань банкрутства».
Розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.09.2026 (вх. № 7776 від 28.09.2026) Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання згоди на реалізацію майна боржника, суд зазначає наступне.
За приписами частини 14 статті 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абзацом 7 частини 5 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства у звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених частиною восьмою цієї статті та статтею 94 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає призначити Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.09.2026 (вх. № 7776 від 28.09.2026) Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання згоди на реалізацію майна боржника до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.09.2026 (вх. № 7776 від 28.09.2026) Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання згоди на реалізацію майна боржника на 04 листопада 2026 року на 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А,м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
2. Боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Різник О.Ю. в строк до 20.10.2026 надати (за наявності) суду з доказами надіслання копій іншим учасникам справ (квитанція про доставку до зареєстрованого електронного кабінету):
-Заперечення на Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.09.2026 (вх. № 7776 від 28.09.2026) Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання згоди на реалізацію майна боржника.
3.Копію ухвали надіслати:
-заявнику Теребовлянському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-представнику заявника Шкільняк Віталію Євгеновичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору АТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Головному управлінню ДПС у Тернопільській області до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНДОРБУД до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Приватному малому підприємству "ЕКСПРЕС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Дочірньому підприємству "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
-кредитору приватному підприємству "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
-Арбітражному керуючому Різник Олександру Юрійовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-представнику боржника Кавійчик Віті Петрівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд.
Ухвалу підписано: 01 жовтня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 140230087, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/476/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: