Ухвала суду № 140230088, 30.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/447/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 28.09.2026 (вх.№7739) Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України м.Київ

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури, м. Бучач Тернопільської області інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України м.Київ

до відповідача-1 Бучацької міської ради, м. Бучач Тернопільської області

відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

про визнання незаконними та скасування наказу і рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речового права, витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Виконувач обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської обласної звернувся 14.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації) до Бучацької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, в якому просить:

1) визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області №19-7487/14-19-СГ від 27.12.2019 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, в частині затвердження технічної документації, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 6121288400:01:016:0002;

2) визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №47-ОТГ від 10.12.2020 Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині передачі Бучацькій міській раді земельної ділянки, площею 2,72 га за кадастровим номером 6121288400:01:016:0002;

3) визнати незаконним і скасувати рішення Бучацької міської ради №111 від 28.12.2020 Про прийняття у комунальну власність земельних ділянок в частині прийняття ділянки з кадастровим номером 6121288400:01:016:0002;

4) скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 6121288400:01:016:0002, площею 2,72 га із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав;

5) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Бучацької міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 6121288400:01:016:0002, припинивши право комунальної власності на неї;

6) витребувати у власність держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації) з незаконного володіння Бучацької міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6121288400:01:016:0002, площею 2,72 га.

Позов обґрунтовано з посиланням на неправомірність віднесення спірної земельної ділянки за кадастровим номером 6121288400:01:016:0002 до земель сільськогосподарського призначення, адже згідно з матеріалами лісовпорядкування така належить до земель державного лісового фонду (квартал 41, виділ 21 Язловецького лісництва) та перебуває у постійному користуванні ДСГП Ліси України (в особі філії Подільський лісовий офіс), котре є правонаступником ДП Бучацьке лісове господарство. Формування земельної ділянки з віднесенням до земель запасу сільськогосподарського призначення та передачу у комунальну власність суперечить земельному та лісовому законодавству, зокрема нормам ст. 20, 122, 149 ЗК України, ст. 57 ЛК України.

Ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; в порядку ст. 50 ГПК до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання, призначене на 18.08.2026 перенесено на 15.09.2026, з підстав, визначених в ухвалі суду від 29.07.2026.

Ухвалою суду від 15.09.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.10.2026.

28.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником третьої особи на стороні позивача адвокатом Чайковським Ігорем Анатолійовичем, який діє на підставі довіреності №42 від 20.01.2026, подано заяву без номера від 28.09.2026 (вх.№7739) про його участь в судовому засіданні 06.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника третьої особи, суд виходить з такого.

Участь сторін, їх представників при розгляді господарських справ регулюються нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтею 197.

Так, відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення) та Рішенням Вищої ради правосуддя №2623/0/15-24 від 5 вересня 2024 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2623910-24#Text) про затвердження Змін до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи .

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно ч.1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву без номера від 28.09.2026 (вх.№7739) сформовано в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд" та подано заявником до суду 28.09.2026, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, адвоката Чайковського І.А., та провести судове засідання 06.10.2026 у справі №921/447/26 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 28.09.2026 (вх.№7739) Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, про участь його представника в судовому засіданні 06.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/447/26, - задовольнити.

2. Проведення підготовчого судового засідання 06.10.2026 о 11:00 год. у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь адвоката Чайковського О.І., в судовому засіданні 06.10.2026 у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 та Рішенням Вищої ради правосуддя №2623/0/15-24 від 05.09.2024 про затвердження Змін до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Роз`яснити Чайковському І.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати технічний пристрій з доступом в мережу Інтернет, який дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 30.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає

Суддя Н.О. Андрусик