Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 жовтня 2026 рокуСправа № 921/706/24Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву №921/706/24 від 30.09.2026 (вх. №7847) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" адвоката Мікрюкова Сергія Володимировича про повернення судового збору у справі №921/706/24
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2024 заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.01.2025 о 15:30 год.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 лютого 2025 року (суддя Гевко В.Л.) відкрито провадження у справі № 921/706/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1958 від 06.11.2020 та призначено попереднє засідання на 22 квітня 2025 року о 14:30 год.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 26.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 визнано кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 15 250,00 грн, та включено їх в реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/706/24 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) в сумі 15 250 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп., та постановлено включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 15 250 грн 00 коп. друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 грн 80 коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича № б/н від 27.05.2024 (вх. №3869 від 27.05.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 921/706/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений зборами кредиторів 23.05.2025 та боржником; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторініста Сергія Івановича (37200, вул. Озерна,25, м. Лохвиця, Миргородського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
07.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" надійшло клопотання (вх. № 3524 від 07.05.2026) про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 921/706/24.
В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на те, що боржник ОСОБА_1 не відповідає критерію добросовісності та чесності, адже вона самостійно порушила умови плану реструктуризації, які попередньо з нею були узгоджені та з травня 2025 року по травень 2026 року жодного разу не здійснила оплату кредитору ТОВ "Факторинг Партнерс".
Ухвалою суду від 21.05.2026 прийнято клопотання (вх. № 3524 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 921/706/24, до розгляду у судовому засіданні 07.07.2026 на 14:50 год.
Надалі, розгляд вказаного вище клопотання ТОВ "Факторинг Партнерс" про закриття провадження у справі № 921/706/24, неодноразово відкладався.
Зокрема, ухвалою суду від 04.08.2026 відкладено судове засідання по розгляду клопотання (вх. № 3524 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 921/706/24 на 08.09.2026 о 14:30 год.; явку ОСОБА_1 у судове засідання 08.09.2026 о 14 год. 30 хв. визнано обов`язковою. Зобов`язано ОСОБА_1 та інших учасників провадження у справі до призначеного судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 921/706/24.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 , відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/706/24 за результатами якого справу передано для розгляду судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2026 справу №921/706/24 прийнято до провадження суддею Охотницькою Н.В. та призначено судове засідання для розгляду клопотання (вх. № 3524 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/706/24 на 08 вересня 2026 року об 14:30 год. Також, визнано явку боржника - ОСОБА_1 у судове засідання 08.09.2026 об 14:30 год. - обов`язковою та запропоновано боржнику та іншим учасникам справи надати письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 921/706/24.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2026 відкладено судове засідання для розгляду клопотання (вх. № 3524 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/706/24 на 21 вересня 2026 року об 09:05 год. Також, визнано явку боржника - ОСОБА_1 у судове засідання 21.09.2026 об 09:05 год. обов`язковою та повторно запропоновано боржнику та іншим учасникам справи надати письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 921/706/24.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вх. № 3524 від 07.05.2026) про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 921/706/24 задоволено та закрито провадження у справі №921/706/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Також, постановлено припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , введену ухвалою суду від 25.02.2025; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 25.02.2025 та скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відчужувати майно, введену ухвалою суду від 25.02.2025.
30 вересня 2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" адвоката Мікрюкова Сергія Володимировича надійшла заява №921/706/24 від 30.09.2026 (вх. №7847), відповідно до якої останній просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 4 844,80 грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", код ЄДРПОУ:42640371, юридична адреса: вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, місто Київ, 03150за наступними реквізитами: отримувач: ТОВ "Коллект центр" ЄДРПОУ: 42640371, банк отримувача: АТ "Отп Банк", Міжнародний номер банківського рахунку IBAN НОМЕР_3 .
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що ухвалою суду від 21 вересня 2026 року, через недобросовісну поведінку боржника, на підставі ч. 11 ст. 126 КУзПБ, закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у зв`язку із чим вважає, що в силу положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору в розмірі 4 844,80 грн., сплачена за подання заяви з грошовими вимогами до боржника платіжною інструкцією № 0503050000 від 10 березня 2025 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр".
Розглянувши подане клопотання, дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Законом України "Про судовий збір" окремо встановлено ставки судового збору за подання позовних вимог у позовному провадженні, а також при поданні заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають оплаті судовим збором за ставкою - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №0503050000 від 10.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" під час звернення до суду із заявою про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 , сплачено судовий збір в сумі 4844,80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні із вказаним вище клопотанням до суду заявник, в якості підстави повернення судового збору посилається на приписи п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що у попередньому засіданні суд розглянув по суті заяву без номера від 26.03.2025 (вх. №2195 від 27.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 , та постановив ухвалу від 22.04.2025 про визнання кредиторських грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 15 250,00 грн, та включено їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 15 250 грн 00 коп. друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 грн 80 коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Надалі, ухвалою суду від 21.09.2026 закрито провадження у справі №921/706/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, у зв`язку із невиконання боржником плану реструктуризації боргів.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі №918/335/17 (пункти 100-102 постанови) зауважила, що судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи: перша з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо; друга група стосується виключно вирішення спорів, до якої належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник, та які розглядаються в позовному провадженні (хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України).
До судових рішень у процедурі банкрутства належать, зокрема, ухвали за результатами розгляду вимог конкурсних кредиторів (ч. 6 ст. 45 КУзПБ), ухвали, прийняті за результатами попереднього засідання (ч. 2 ст. 46 КУзПБ), ухвали за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника (ст. 42 КУзПБ), ухвали за результатами розгляду вимог поточних кредиторів, заявлених після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом (ч. 4 ст. 60 КУзПБ).
З огляду на викладене вище вбачається, що під час здійснення процедури банкрутства/неплатоспроможності суд приймає ухвали, які за своєю правовою природою є рішеннями суду в розумінні ст.233 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, оскільки чинним законодавством не визначено, що закриття провадження у справі про банкрутство/неплатоспроможність без здійснення мети та завдань такого провадження має наслідком визнання нечинними усіх попередніх судових рішень у такій справі, зокрема ухвалених за результатом розгляду заяв у непозовному провадженні, тому правові підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання вказаних заяв, відсутні.
Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.05.2023 у справі №926/3886-б/21.
Таким чином, повернення сплаченого кредитором судового збору, який звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і вимоги такого кредитора розглянуті судом по суті, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.
Враховуючи, що заяву про визнання грошових вимог розглянуто по суті в попередньому засіданні, беручи до уваги норми ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви №921/706/24 від 30.09.2026 (вх. №7847) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" адвоката Мікрюкова Сергія Володимировича про повернення судового збору у справі №921/706/24 в розмірі 4 844,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви №921/706/24 від 30.09.2026 (вх. №7847) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" адвоката Мікрюкова Сергія Володимировича про повернення судового збору у справі №921/706/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.10.2026.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 140230089, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/706/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: