Ухвала суду № 140188905, 29.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 вересня 2026 рокуСправа № 912/1905/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи № 912/1905/26

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Представники

від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. - Бершадський С.М. адвокат, ордер серії ВА № 1163984 від 29.09.2026,

від кредитора (ТОВ "Авентус Україна") - Калачик В.В. адвокат, ордер серії АА № 1756720 від 15.09.2026 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.08.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. Попереднє засідання суду призначив на 29.09.2026 о 12:00 год.

13.08.2026 (номер публікації: 80221, дата публікації 13.08.2026 19:03) в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Адміністрація Державної прикордонної служби на виконання ухвали суду подала інформацію про щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , зазначила, що стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інформації не має (а.с. 777 т. 1).

ГУ ДПС у Кіровоградській області на виконання вимог суду подало інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, податку та збору за період з квітня 2023 року до квітня 2026 року боржника та членів сім`ї (а.с. 57-62 т. 2).

АТ "ПУМБ", АТ "Укрсиббанк", АТ "Акцент-банк", АТ "Ощадбанк", АТ "Універсал банк", АТ "Банк Альянс" на виконання вимог ухвали суду надали відомості про залишок коштів на рахунках боржника.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Тимошенко А.А. подала суду:

- звіт про результати перевірки декларацій боржника,

- відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Укрсиббанк", ТОВ "Авентус Україна" та АТ "Універсал Банк" подали заяви про грошові вимоги кредиторів до боржника.

Суд ухвалами прийняв заяви про визнання грошових вимог та постановив їх розгляд здійснити в попередньому засіданні, яке відбудеться 29.09.2026 о 12:00.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1).

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (ч. 2).

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (ч. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

1. Суд встановив, що заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" подана в межах 30-денного строку згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Вимоги кредитора АТ ПУМБ обґрунтовані такими обставинами.

27.05.2020 між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 2001598895302 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на поточний рахунок № НОМЕР_2 у валюті UAH з наступним реквізитами: кредитна картка (Картка) миттєвого випуску (не персоніфікована) НОМЕР_3 . Номер телефону, на який будуть надходити повідомлення про стан рахунку та здійснені операції: 380500413349. Встановлено кредитний ліміт у сумі 4000 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії Кредитного ліміту 12 (дванадцять) місяців з дня надання Кредитного ліміту. Стандартна процентна ставка за користування коштами Кредитного ліміту складає 47,88%. Реальна річна процентна ставка складає 47,88%.

У подальшому кредитний ліміт збільшено до 132 502,04 грн відповідно до п. 4.3.6.4. п. 4.3. ч. 4 р.ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

На виконання умов заяви АТ ПУМБ надало ОСОБА_1 кредитні кошти, що відображено у виписці/особовому рахунку.

За розрахунком АТ ПУМБ заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.08.2026 становить 150 627,21 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 132 502,04 грн, заборгованість за процентами - 18 125,17 грн.

Також, 01.06.2025 між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 5001177600301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого:

1. Найменування кредитного продукту: Сплачуйте частинами NEW_15;

2. Цільове призначення: оплата товару (-ів) та/або робіт та/або послуг (надалі - "Товар", у суб`єкта господарювання, зазначеного нижче (далі - "Продавець");

3. Сума: 32828,00 грн, в т.ч. з метою оплати Товару 32828,00 грн, для сплати Разової комісії 0,00 грн;

4. Розмір початкового платежу за Товар: 0,00 грн;

5. Строк дії договору, за яким надається споживчий кредит, та строк, на який надається споживчий кредит (в місяцях): 15;

6. Розмір процентної ставки: 0,00001% річних, розмір денної процентної ставки за Споживчим кредитом складає: 0,0000 %. Тип процентної ставки: фіксована. Загальні витрати за Споживчим кредитом 0,00 грн. Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: (0,00 грн (загальні витрати за Споживчим кредитом)/ 32828,00 грн (загальний розмір кредиту))/ 457 днів (строк кредитування у днях) х 100%;

7. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості (далі - комісія): 0 %;

8. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами);

9. Найменування Продавець: ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД";

10. Адреса Підприємства торгівлі: Кіровоград, вул. Маршала Конєва, д. 2 А;

11. Платіжні реквізити Підприємства торгівлі: рахунок № НОМЕР_4 у банку АТ "ПУМБ".

На виконання умов договору АТ ПУМБ видало кредит згідно платіжної інструкції № TR.97584709.76606.29514 від 01.06.2025.

За розрахунком АТ ПУМБ станом на 12.08.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 6563,19 грн.

Також, 06.10.2025 між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 10100000013756233 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого:

1. Найменування кредитного продукту: Гроші в розстрочку (24 міс) 2,59;

2. Цільове призначення: загальні споживчі цілі;

3. Сума: 30000,00 грн;

4. Строк дії договору, за яким надається споживчий кредит, та строк, на який надається споживчий кредит (в місяцях): 24;

5. Розмір процентної ставки: 0,00001% річних, розмір денної процентної ставки за Споживчим кредитом складає: 0,0852 %. Тип процентної ставки: фіксована. Загальні витрати за Споживчим кредитом 18 648 грн. Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: (18 648 грн (загальні витрати за Споживчим кредитом)/ 30000,00 грн (загальний розмір кредиту))/ 730 днів (строк кредитування у днях) х 100%;

6. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості (далі - комісія): 2,59 %;

7. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

На виконання умов договору АТ ПУМБ видало кредит згідно платіжної інструкції № TR.102187589.98172.25578 від 06.10.2025.

За розрахунком АТ ПУМБ станом на 12.08.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 21 729,42 грн, з яких: 20 000,00 грн заборгованість за кредитом (тіло); 1729,42 грн заборгованість за комісією.

Також, 07.11.2025 між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 10100000014273691 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого:

1. Найменування кредитного продукту: Гроші в розстрочку (24 міс) 2,99;

2. Цільове призначення: загальні споживчі цілі;

3. Сума: 16000,00 грн;

4. Строк дії договору, за яким надається споживчий кредит, та строк, на який надається споживчий кредит (в місяцях): 24;

5. Розмір процентної ставки: 0,00001% річних, розмір денної процентної ставки за Споживчим кредитом складає: 0,0983 %. Тип процентної ставки: фіксована. Загальні витрати за Споживчим кредитом 11 481,6 грн. Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: (11 481,6 грн (загальні витрати за Споживчим кредитом)/ 16000,00 грн (загальний розмір кредиту))/ 730 днів (строк кредитування у днях) х 100%;

6. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості (далі - комісія): 2,99 %;

7. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

На виконання умов договору АТ ПУМБ видало кредит згідно платіжної інструкції № TR.103330832.81815.25578 від 07.11.2025.

За розрахунком АТ ПУМБ станом на 12.08.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 12 382,69 грн, з яких: 11 333,31 грн заборгованість за кредитом (тіло); 1049,38 грн заборгованість за комісією.

Також, 26.11.2025 між АТ ПУМБ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 10100000014601010 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого:

1. Найменування кредитного продукту: Гроші в розстрочку (24 міс) 2,99;

2. Цільове призначення: загальні споживчі цілі;

3. Сума: 21000,00 грн;

4. Строк дії договору, за яким надається споживчий кредит, та строк, на який надається споживчий кредит (в місяцях): 24;

5. Розмір процентної ставки: 0,00001% річних, розмір денної процентної ставки за Споживчим кредитом складає: 0,0983 %. Тип процентної ставки: фіксована. Загальні витрати за Споживчим кредитом 15 069,6 грн. Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: (15 069,6 грн (загальні витрати за Споживчим кредитом)/ 21000,00 грн (загальний розмір кредиту))/ 730 днів (строк кредитування у днях) х 100%;

6. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості (далі - комісія): 2,99 %;

7. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

На виконання умов договору АТ ПУМБ видало кредит згідно платіжної інструкції № TR.104509929.41680.25578 від 26.11.2025.

За розрахунком АТ ПУМБ станом на 12.08.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 17 364,32 грн, з яких: 15 744,02 грн заборгованість за кредитом (тіло); 1620,30 грн заборгованість за комісією.

За результатами розгляду кредиторських вимог, керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Тимошенко А.А. подала суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ ПУМБ, де визнала такі грошові вимоги в повному розмірі у сумі 208 666,83 грн.

Боржник вимоги АТ ПУМБ не заперечив.

Розглядаючи кредиторські вимоги, суд враховує таке.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ч. 1 ст. 634 ЦУ України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки кредити надавались на споживчі цілі, договори за своєю юридичною природою є договорами про споживчий кредит.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України "Про споживче кредитування".

Відтак, укладені Договори та правовідносини сторін за ними регулюються ЦК України та Законом України "Про споживче кредитування".

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За приписами ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як слідує з публічної пропозиції ПАТ ПУМБ на укладення договору комплексного обслуговування фізичних осіб в редакції на 2019 та 2025 роки (а.с. 838-916 т. 1, а.с. 1-51 т. 2):

- договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору (Розділ І частина 2 пункт 2.2.1);

- заборгованість за овердрафтом погашається за рахунок коштів, що надійшли на картковий рахунок клієнта. Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за овердрафтом в повному обсязі не пізніше ніж через 60 календарних днів з дати надання овердрафту. Проценти за користування кредитними коштами і комісія за користування лімітом овердрафту протягом кожного календарного місяця повинні бути сплачені клієнтом не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним (Розділ ІІ частина 4 пункт 4.1.7);

- Банк має право змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого кредитного ліміту за умови інформування клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефона, що зазначений у відповідній заяві (Розділ ІІ частина 4 пункт 4.3.6.4);

- клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені договором (Розділ ІІ частина 5 пункт 5.7.1.);

- комісія за обслуговування кредитної заборгованості за споживчим кредитом встановлюється за послуги Банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення споживчого кредиту (Розділ ІІ частина 5 пункт 5.7.3.).

За вказаних обставин є підтвердженим укладення боржником ОСОБА_1 . Договорів-заявок та фактичне отримання кредитних коштів (сум позики) за ними.

Суд встановив, що ОСОБА_1 не здійснив сплату отриманих кредитних коштів у встановлені строки чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Частина 1 ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Також, за нормами ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Так, перевіривши розрахунки кредитора щодо нарахованих комісій та процентів, суд встановив обґрунтованість їх нарахування.

Ураховуючи викладене, кредиторські вимоги АТ ПУМБ підлягають визнанню в сумі 208 666,83 грн кредитної заборгованості, а також 5324,80 грн судового збору, що підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, в такій черговості: судовий збір - позачергово до задоволення вимог кредиторів, вимоги - 208 666,83 грн у другу чергу.

2. Суд встановив, що заява АТ "Укрсиббанк" подана в межах 30-денного строку згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Вимоги кредитора АТ "Укрсиббанк" обґрунтовані такими обставинами.

16.10.2019 між АТ "Укрсиббанк" (Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95734948000 за умовами якої Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває Клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану "Револьверна кредитна картка "Шоппінг НПК (55G)", розміщеного на сайті www.my.uksibbank.com й на Інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (Тарифи), поточний рахунок який обслуговується згідно цього Договору-анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ "Укрсиббанк" з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків опублікованих в газеті "Урядовий кур`єр" № 105 від 09.06.2017 (із усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.uksibbank.com та/або на Інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (Тарифи).

Згідно п. 2.1.1. Договору-анкети ліміт кредитування встановлюється у розмірі 15000,00 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладення договору до 10.11.2021.

За операціями отримання готівки та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55,00% річних (п. 2.1.4. Договору-анкети). За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлена процентна ставка у розмірі 0,00%.

Клієнт зобов`язується здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах (п. 2.4 Договору-анкети).

Клієнт зобов`язується до 10-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, розраховану в білінгову дату, та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування (п. 2.3.6, 2.5 Договору-анкети).

Договір-анкету підписано сторонами.

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_5 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом "Картка з лімітом "Шопінг картка 55 grace".

07.07.2025 року ліміт кредитування було збільшено до 30 000,00 грн, про що Клієнта відповідно до п.2.10 Договору проінформовано шляхом направлення СМС на його номер телефону.

Станом на 13.08.2026 заборгованість боржника перед кредитором становить 32 764,56 грн, з яких: 29 955,05 грн заборгованість за кредитом, 2785,63 грн заборгованість за процентами, 23,88 грн - заборгованість за комісією за переказ грошових коштів на картковий рахунок через MasterCardUKRSIBOnline за 15.06.2026

За результатами розгляду кредиторських вимог, керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Тимошенко А.А. визнав такі грошові вимоги в повному розмірі у сумі 32 764,56 грн.

Боржник вимоги АТ "Укрсиббанк" не заперечив.

Як вже вище зазначено, нормами Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, договір є обов`язковим для виконання сторонами та визначено порядок виконання зобов`язань за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається підписання Анкети-заяви ОСОБА_1 шляхом накладення цифрового власноручного підпису та електронного підпису, що в розумінні Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" може використовуватись для ідентифікації автора електронного документа.

За вказаних обставин є підтвердженим укладення боржником ОСОБА_1 . Анкети-заяви та фактичне отримання кредитних коштів (суми позики) за таким договором.

Відтак, суд встановив, що ОСОБА_1 не здійснив сплату отриманих кредитних коштів у встановлений Анкетою-заявою строк чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Так, перевіривши розрахунок АТ "Укрсиббанк" щодо нарахованих процентів, суд встановив обґрунтованість їх нарахування.

Ураховуючи викладене, кредиторські вимоги АТ "Укрсиббанк" підлягають визнанню в сумі 29 955,05 грн заборгованість за кредитом, 2785,63 грн заборгованість за процентами, 23,88 грн - заборгованість за комісією, а також 5324,80 грн судового збору, що підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, в такій черговості: судовий збір - позачергово до задоволення вимог кредиторів, вимоги - 32 764,56 грн у другу чергу.

3. Суд встановив, що заява АТ "Універсал банк" подана в межах 30-денного строку згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Вимоги кредитора АТ "Універсал банк" обґрунтовані такими обставинами.

24.01.2020 між АТ "Універсал Банк" (Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт) підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (далі Анкета -заява), за умовами якої ця Анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Пунктом 6 Анкети-заяви, Клієнт засвідчив генерацію ключової пари з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, яка буде використовуватись для накладення удосконаленого електронного підпису у мобільному додатку з метою засвідчення моїх дій згідно з договором. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису.

АТ "Універсал банк" видало клієнту платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank".

Станом на 13.08.2026 заборгованість боржника перед кредитором за надання банківських послуг "Моnоbank" становить 65 140,81 грн за тілом кредиту.

За результатами розгляду кредиторських вимог, керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Тимошенко А.А. визнала такі грошові вимоги в повному розмірі у сумі 65 140,81 грн.

Боржник вимоги АТ "Універсал банк" не заперечив.

Розглядаючи кредиторські вимоги, суд враховує таке.

Як вже вище зазначено, нормами Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, договір є обов`язковим для виконання сторонами та визначено порядок виконання зобов`язань за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається підписання Анкети-заяви ОСОБА_1 шляхом накладення цифрового власноручного підпису та електронного підпису, що в розумінні Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" може використовуватись для ідентифікації автора електронного документа.

За вказаних обставин є підтвердженим укладення боржником ОСОБА_1 . Анкети-заяви та фактичне отримання кредитних коштів (суми позики) за таким договором.

Відтак, суд встановив, що ОСОБА_1 не здійснив сплату отриманих кредитних коштів у встановлений Анкетою-заявою строк чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Ураховуючи викладене, кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" підлягають визнанню в сумі 65 140,81 грн заборгованості за кредитом, а також 5324,80 грн судового збору, що підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, в такій черговості: судовий збір - позачергово до задоволення вимог кредиторів, вимоги - 65 140,81 грн у другу чергу.

4. Суд встановив, що заява ТОВ "Авентус Україна" подана в межах 30-денного строку згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Вимоги кредитора ТОВ "Авентус Україна" обґрунтовані такими обставинами.

17.04.2026 ТОВ "Авентус Україна" (Товариство) та ОСОБА_1 (Споживач) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 10037079 за умовами якого:

- п. 1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає 20 000,00 грн. Тип кредиту - кредит;

- п. 1.4. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплатою процентів - кожні 30 днів;

- п. 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього Договору;

- п. 2.1. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_6 ;

- п. 6.4. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 2400,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 600,00 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За розрахунком ТОВ "Авентус Україна" заборгованість становить 41 396,86 грн, з них основний борг - 19 998,00 грн, проценти за користування кредитом - 11 398,86 грн, штраф - 10 000,00 грн.

За результатами розгляду кредиторських вимог, керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Тимошенко А.А. визнала такі грошові вимоги в повному розмірі у сумі 41 396,86 грн.

Боржник вимоги ТОВ "Авентус Україна" не заперечив.

Розглядаючи кредиторські вимоги, суд враховує таке.

Так, згідно вище вказаних норм статей 634, 1054, 1046 ЦК України та Закону України "Про споживче кредитування", за умовами Договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_7 від 04.07.2024 ТОВ "Пейтек" перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти в загальній сумі 20 000,00 грн.

Договір про надання споживчого кредиту № 10037079 від 17.04.2026 укладено в електронній формі та підписано боржником одноразовими ідентифікаторами в порядку ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

За ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За вказаних обставин є підтвердженим укладення боржником ОСОБА_1 . Договору та фактичне отримання кредитних коштів (суми позики) за таким договором.

Відтак, суд встановив, що ОСОБА_1 не здійснив сплату отриманих кредитних коштів в розмірі 19 998,00 грн у встановлений строк чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Так, перевіривши розрахунок ТОВ "Авентус Україна" щодо нарахованих процентів в розмірі 11 398,86 грн суд встановив правильність їх нарахування.

Щодо заявлених вимог в сумі 10 000,00 грн штрафу, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 6.4, пп. 6.4.1, 6.4.2 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язання щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 2400 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 600 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або ненележного виконання.

Пунктом 6.4.3. передбачено, що економічна сутність штрафу - грошова сума, яку споживач повинен сплатити товариству у випадку порушення строків сплати кредиту та/або процентів. Відповідно до ч. 2 ст. 546 ЦК України штраф є іншим видом забезпечення виконання зобов`язання.

Поряд з тим, відповідно до пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Вказаний указ затверджено Верховною Радою України шляхом прийняття Закону України №2102-IX від 24.02.2022. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України.

Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України (частина 2 статті 4 ЦК України).

Отже, частина друга статті 4 ЦК України закріплює пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів. До того ж такий спосіб вирішення колізії норм ЦК України з нормами інших законів - з констатацією пріоритету норм цього Кодексу над нормами інших законів підтримувався як Конституційним Судом України (Рішення від 13.03.2012 у справі № 5-рп/2012), так і Верховним Судом України (постанови від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13, від 16.12.2015 у справі № 6-2023цс15). Вказане узгоджується і з правовою позицією, висловленою у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2021 у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18.01.2022 у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29.06.2022 у справі №477/874/19 (пункт 69).

Також Верховний Суд вже робив висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2023 у справі № 910/8349/22); на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.10.2023 у справі № 706/68/23).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Аналогічна позиція викладена судами апеляційної інстанції у постановах у таких справах: №707/1242/25 від 16.07.2025, № 346/1282/25 від 17.07.2025, № 670/291/25 від 28.07.2025, №363/3841/24 від 30.07.2025, № 211/1367/25 від 28.08.2025, №750/4794/25 від 01.09.2025.

Суд установив, що нарахування штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним зобов`язанням, що виникло з Договору, здійснено кредитором у період дії воєнного стану.

А обґрунтування стягнення штрафу пунктом договору з віднесенням до інших видів забезпечення виконання зобов`язання, не змінює правової природи штрафу і незаконність його стягнення з підстав наведених вище.

Тому, боржник звільняється від обов`язку сплатити штраф на підставі пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Отже, вимоги ТОВ "Авентус Україна" в розмірі 10000,00 грн заборгованості за штрафом не підлягають визнанню.

Крім того, ТОВ "Авентус Україна" просить суд визнати такими, що підлягають відшкодуванню витрати на правничу допомогу за подання заяви з грошовими вимогами в сумі 2000,00 грн.

Суд зазначає, що до витрати, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, належать, зокрема, витрати на сплату судового збору і витрати на професійну правничу допомогу (ст. 2 КУзПБ, ст. 123, 126 ГПК України).

В ч. 2 ст. 133 КУзПБ передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Кредитор за подання Заяви сплатив судовий збір в розмірі 5324,80 грн, а також поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн, на підтвердження яких надав Договір про надання юридичних послуг № 00-01 від 15.04.2025 укладений ТОВ "Авентус Україна" (Замовник) та ТОВ "Юридична компанія "Аурум" (Виконавець), Договір про надання правничої (правової) допомоги № 11/2026 від 01.05.2026 укладений ТОВ "Юридична компанія "Аурум" (Клієнт) та Адвокатським бюро "Калачик та партнери", Акт про надання правничої (правової) допомоги від 11.09.2026, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1093321 від 04.12.2025, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1756720 від 15.09.2026 видані адвокату Калачику В.В.

Дослідивши правове обґрунтування заявленої суми витрат на правничу допомогу та відповідні докази в підтвердження їх понесення, суд вважає, що сума даних вимог ТОВ "Авентус Україна" підтверджена наданими до заяви з грошовими вимогами належними доказами, тому підлягає визнанню.

Ураховуючи викладене, кредиторські вимоги ТОВ "Авентус Україна" підлягають частковому визнанню в сумі 31 396,86 грн заборгованості за тілом кредиту та процентами, а також 5324,80 грн судового збору та 2000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, в такій черговості: судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу - позачергово до задоволення вимог кредиторів, вимоги - 31 396,86 грн у другу чергу.

Також, 28.09.2026 від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 18 872,00 грн, а також 5324,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу.

З огляду на викладене, суд оголошує перерву у попередньому засіданні.

Керуючись ст. 12, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредиторів:

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) в розмірі 208 666,83 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, код ЄРПОУ 09807750) в розмірі 32 764,56 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 65 140,81 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 41078230) в розмірі 31 396,86 грн (друга черга), 2000,00 грн витрат на правничу допомогу (позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" відхилити.

2. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 15.10.2026 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

5. Копії ухвали направити до електронних кабінетів: боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Тимошенко А.А., АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Авентус Україна".

Повну ухвалу складено 30.09.2026.

Суддя В.Г. Кабакова