Постанова № 140127055, 16.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1120/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у підсумковому засіданні суду, справу про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

за участі:

боржник: Козакевич Юрій Едуардович;

арбітражний керуючий: Ловас Василь Олексійович;

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.09.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Ухвалою суду від 18.02.2026 заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх.№9817/25 від 07.11.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі: 6056 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 157429112 грн 82 коп. заборгованість по кредиту, відсотках, комісії та судових витратах по справі №344/12169/17; 2313646 грн 68 коп. інфляційних втрат; 22980586 грн 72 коп. 3% річних, які підлягають задоволенню у другу чергу; 19427070 грн 13 коп. пені, які підлягають задоволенню у третю чергу. Решту вимог в розмірі 286256800,69 грн відхилено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича: внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів (не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів) та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (вх. №5473/25 від 11.06.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів до боржника ОСОБА_1 у розмірі 5324 грн 80 коп. судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 931317201 грн 94 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу.

14.09.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича до суду надійшло клопотання від 13.09.2026 (вх.№16916/26 від 14.09.2026), в якому просить суд винести постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1334 від 19.07.2013); затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди у справі №909/1120/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.10.2025-31.07.2026.

14.09.2026 від кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до суду надійшла заява від 13.09.2026 (вх.№16915/26), в якій просить суд провести підсумкове судове засідання 14.09.2026 без участі представника АТ «Укрексімбанк», та зазначає, що не заперечує щодо ухвалення постанови про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

14.09.2026 від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рона до суду надійшла заява вих.№2 від 14.09.2026 (вх.№16964/26), в якій просить суд підсумкове засідання у справі № 909/1120/25 провести без участі представника ТОВ Компанія Рона.

В судовому засіданні 16.09.2024, боржник та арбітражний керуючий подане клопотання підтримали.

Представники кредиторів Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рона в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Як визначено статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

До боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом (стаття 6 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію державних реєстрів.

Як вбачається зі звіту про проведену роботу у процедурі реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією боржника направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності. У відповідь на запити, отримано наступні відповіді.

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на запит арбітражного керуючого надало відповідь про відсутність відомостей щодо зареєстрованих прав на земельні ділянки за ОСОБА_1 та членами його сім`ї станом на 01.01.2013 року.

З отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що інформація про право власності на земельні ділянки, нерухоме майно за період перевірки декларацій 2022-2024р.р., а також 2025 р. за боржником та членами його сім`ї відсутня.

Івано-Франківське ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» у відповідь на запит арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича повідомило, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Державна прикордонна служба України надала інформацію щодо перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області арбітражним керуючим ОСОБА_2 отримано інформацію про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником та членами його сім`ї.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області арбітражним керуючим отримано інформацію про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» повідомила про відсутність інформації про зареєстровані локомотиви та вагони у зазначеного боржника та членів його сім`ї.

Державна митна служба України повідомила арбітражного керуючого про те, що не знайдено інформацію щодо митного оформлення товарів боржником та членами його сім`ї за період з 01.01.2022 по 15.10.2025.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила про відсутність відомостей про зареєстровані судна, власниками або судновласниками яких є ОСОБА_1 чи члени його сім`ї.

Державна авіаційна служба України повідомила про відсутність відомостей про зареєстровані повітряні судна, власниками яких є ОСОБА_1 чи члени його сім`ї.

Івано-Франківський відділ ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області повідомив про відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 .

На письмовий запит арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича до Державної інспекції архітектури та містобудування України отримано відповідь, що в реєстрі будівельної діяльності інформація та документи, що дають право на виконання будівельних, підготовчих робіт, документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання щодо боржниці та членів її сім`ї.

На письмовий запит до ДП «Агенство з ідентифікації та реєстрації тварин» отримано відповідь, що в реєстрі тварин, як власники (утримувачі) тварин зазначені у запиті особи не зареєстровані.

На письмовий запит арбітражного керуючого до Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області отримано відповідь, що у відділенні відсутня інформація щодо участі в приватизації державного майна боржника та членів його сім`ї.

Державне агентство меліорації та рибного господарства України у відповідь на запит повідомило, що:

- Ліцензії на проведення господарської діяльності пов`язаної з промисловим виловом водних біоресурсів за межами юрисдикції України ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) (далі-боржник) та членам його сім`ї не видавались;

- Документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства, що видаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства та зазначені у ст. 23 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» боржнику та членам його сім`ї Держрибагентством не видавались;

- Договори на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) з боржником та членами його сім`ї не укладались;

- Боржник та члени його сім`ї звіти щодо обсягів виробництва продукції аквакультури до Держрибагентства не надавали.

Станом на 13.11.2025 заяв про внесення інформації (змін до неї) до Державного реєстру рибогосподарських водних об`єктів (їх частин) від боржника та членів його сім`ї не надходило.

Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці на повідомило, що за фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, Міжрегіональним Управлінням не реєструвалися.

Щодо розбіжностей у поданих деклараціях боржником та отриманої інформації керуючим реструктуризацією.

Як вбачається з поданої боржником декларації за 2023 рік, останнім допущено арифметичну помилку при заповненні щодо себе п. 16 декларації Інші види доходів. Так, боржником зазначено, що ним отримано - 47000,00 грн. Соціальні виплати з відповідних бюджетів ОМС Департамент соціальної політики Виконкому міськради. Натомість згідно відомостей отриманих як на запит боржника так і керуючого реструктуризацією вбачається, що боржником у 2023 році отримано 45000,00 грн. соціальних виплат з відповідних бюджетів ОМС Департамент соціальної політики Виконкому міськради.

Як вбачається з поданої боржником декларації за 2025 рік, останнім не відображено отриману ним заробітну плату за серпень 2025 року у розмірі 36648,77 грн. Однак, як вбачається з Відомостей з Державного реєстру ФО платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02.09.2025 року, долучених до заяви боржником, станом на 02.09.2025 року ця інформація не була відображена у відповідних Відомостях. Також, не в повній мірі відображена інформація про доходи членів сім`ї боржника.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_1 є учасником/засновником Громадської організації «Інтелект УА». Згідно інформації отриманої від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області встановлено, що боржник коштів від даної організації не отримував.

Відповідний звіт про перевірку декларацій подано арбітражним керуючим Ловасом Василем Олексійовичем до суду та скеровано на адресу боржника. Останнім, у встановлений законом термін, було подано відповідні пояснення та уточнення суду, щодо розбіжностей виявлених в поданих ним деклараціях та інформацією наявною у відповідних реєстрах.

Як вбачається з проєкту плану реструктуризації боргів боржника, ним передбачено такі основні умови:

- розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог АТ Укрексімбанк: 1230,00 грн., або 73809,60 гривень за 5 років;

- розмір вимог, що погашатиметься щомісячно в користь ТОВ Компанія Рона складає 5039,84 або 302390,40 гривень за 5 років;

- решта вимог кредиторів до Боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів визначено в розмірі 1133091418,29 гривень:

- розмір коштів, який залишатиметься на задоволення його побутових потреб та потреб членів сім`ї, а також на реабілітацію та лікування: 35530,00 гривень.

На виконання вимог ухвал суду по справі №909/1120/25, арбітражним керуючим подано на розгляд зборам кредиторів проект плану реструктуризації. Засідання зборів призначено на 18.08.2026 року о 10:30 годині, яке однак не відбулося у зв`язку з неявкою повноважних представників кредиторів.

09.09.2026 року об 11:00 годині відбулося засідання зборів кредиторів боржника на яких подано на розгляд план реструктуризації боргів боржника, розглянуто звіт про перевірку декларацій боржника, звіт про нарахування основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією по справі №909/1120/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та прийнято рішення: - прийняти до відома звіт про перевірку декларацій та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат; - відмовити у погодженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУзПБ, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

За наведених обставин та правових норм, враховуючи, що зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки не прийнято, з огляду на встановлення судом ознак неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедуру погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 130 КУзПБ, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Арбітражним керуючим Ловасом Василем Олексійовичем подано клопотання про призначення його керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 .

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого до суду не надходило.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, судом встановлено, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, відтак слід призначити ОСОБА_2 керуючим реалізацією майна боржника у справі №909/1120/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Таким чином, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, розгляду клопотання про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович подав звіт про нарахування основної грошової винагороди у справі №909/1120/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.10.2025-31.07.2026 у розмірі 155062,58 грн.

У ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно Протоколу засідання зборів кредиторів від 09.09.2026, звіт арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про нарахування основної грошової винагороди у справі №909/1120/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.10.2025 - 31.07.2026 у розмірі 155062,58 грн погоджено.

Ураховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про нарахування основної грошової винагороди у справі №909/1120/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.10.2025 - 31.07.2026 у розмірі 155062,58 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19 липня 2013 р. № 1334).

Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19 липня 2013 р. № 1334).

Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди у справі №909/1120/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15.10.2025 - 31.07.2026 у розмірі 155062,58 грн.

Опублікувати повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) і введення процедури погашення боргів на офіційному веб-порталі судової влади.

Зобов`язати керуючого реалізацією:

1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч.2 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства;

2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Відповідно до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повну постанову підписано 28.09.2026.

Суддя Неверовська Л.М.