Ухвала суду № 139927752, 22.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/668/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 16.09.2026 (вх. № 17228/26 від 17.09.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 909/668/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою від 23.06.2026, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, зобов`язано керуючого реструктуризацією вчинити ряд дій, зокрема, провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість.

17.09.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 16.09.2026) від керуючого реструктуризацією надійшла заява, у якій арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельних ділянок.

Як зазначає керуючий реструктуризацією, для визначення вартості земельної ділянки кадастровий номер 2621285800:05:001:0673, що належить боржнику на праві приватної власності необхідна участь спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене, оскільки ні Господарським процесуальним кодексом України ні Кодексом України з процедур банкрутства не встановлений порядок розгляду заяви арбітражного керуючого про надання дозволу на залучення спеціаліста, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за наявними матеріалами, поза межами судового засідання.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 909/668/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та матеріали справи в цілому, суд зазначає таке.

В матеріалах справи наявна Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 467462146 від 10.03.2026, відповідно до якої за ОСОБА_1 на 10.03.2026 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1752825326212, кадастровий номер 2621285800:05:001:0673, площею 1,8000 га.

Право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано 20.07.2021, номер запису про речове право 43122375. Підставою для державної реєстрації права власності став наказ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 23-УБД від 28.07.2020 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність. Розмір частки у праві власності становить 1/1.

Також щодо вказаної земельної ділянки зареєстровано інше речове право, а саме право оренди земельної ділянки. Номер запису про інше речове право 44581428, дата державної реєстрації 20.10.2021.

Підставою виникнення права оренди є договір оренди землі від 19.10.2021, укладений між ОСОБА_1 (орендодавець) та Фермерським господарством "Возняк Ігор Миколайович" (орендар). Строк дії договору оренди становить 15 років, до 19.10.2036, з правом пролонгації.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру вбачається щодо належного ОСОБА_1 нерухомого майна зареєстровано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна. Номер запису про обтяження - 63771076, дата державної реєстрації 06.03.2026. Підставою для державної реєстрації обтяження стало рішення приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, серія та номер 80130771 від 25.02.2026.

Однак, надалі, а саме 18.05.2026 на земельну ділянку з кадастровим номером 2621285800:05:001:0673 було звернуто стягнення в межах виконавчого провадження, і вказану земельну ділянку продано на аукціоні з продажу земельної ділянки, про що зазначав у підготовчому засіданні 23.06.2026 боржник ОСОБА_1 .

Зазначене підтверджується загальнодоступними відомостями на вебсайті "prozorro.Продажі". Дані про аукціон розміщені за посиланням: https://prozorro.sale/auction/LAP001-UA-20260408-32366/.

Стягнення на земельну ділянку звернуто приватним виконавцем Ткачуком Л.М. у виконавчому провадженні за номером: 79816752.

Відповідно до розміщеного за цим посиланням протоколу про результати земельних торгів № LAP001-UA-20260408-32366, аукціон з продажу вказаної земельної ділянки відбувся 18.05.2026, протоколом визначено переможця торгів ОСОБА_2 ..

Також за посиланням: https://prozorro.sale/auction/LAP001-UA-20260408-32366/ розміщено копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 28.05.2026, посвідченого приватним нотаріусом Дзерою М.Л., укладеного між приватним виконавцем Ткачуком Л.М., як продавцем, та переможцем аукціону ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , як покупцем, за змістом якого ОСОБА_2 повністю оплатив вартість зазначеної земельної ділянки, що належала ОСОБА_1 , за визначеною на аукціоні ціною, та набуває на неї право власності.

Зазначеного арбітражна керуюча звертаючись із клопотанням не врахувала, не перевірила чи належить ОСОБА_1 земельна ділянка на день звернення із клопотанням про залучення спеціаліста.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О., про надання дозволу на залучення спеціаліста.

Керуючись ст. 2, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 16.09.2026 (вх. № 17228/26 від 17.09.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 22.09.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк