Ухвала суду № 139786788, 08.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/345/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 11.08.2026 (вх.№6361) Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", місто Київ

про визнання кредиторських грошових вимог

до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , м. Тернопіль (має статус фізичної особи-підприємця)

у справі

про неплатоспроможність,

за участю представників:

кредитора: не з`явився;

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Обставини справи.

ОСОБА_1 (має статус фізичної особи-підприємця), м.Тернопіль звернувся 30.05.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема з підстав, визначених пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , призначено арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 864 від 19.06.2013; адреса : АДРЕСА_1 )

Попереднє засідання у справі призначено на 08.09.2026.

Відповідно до ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів, 15.07.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №79948 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який має статус фізичної особи-підприємця.

11.08.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду із заявою без номера від 11.08.2026 (вх. № 6361 від 12.08.2026) звернулося Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" про визнання грошових вимог відносно боржника на загальну суму 156 936,72 грн, з яких: 142 424,73 грн - заборгованість за кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024 (у тому числі 112 795,09 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло кредиту), 29 429,64 грн заборгованість за нарахованими процентами та 200,00 грн заборгованість зі сплати пені та штрафу); 14 511,99 грн - заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № UA453225390000026204163024001 від 16.01.2024 (у тому числі 11 649,08 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло кредиту) та 2 862,91 грн заборгованість за нарахованими процентами), до якого боржник приєднався шляхом підписання Анкети-Заяви та приєднання до Публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» № 34 від 23.04.2021.

Кредитором також заявлено грошові вимоги у вигляді судових витрат, понесених ним у зв`язку з поданням заяви до суду, в розмірі 5 324,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 31.08.2026 заяву АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання грошових вимог прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 08.09.2026.

06.09.2026 керуючим реструктуризацією боргів Барішевським О.В. подано через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС Повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, у якому визнано вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» частково - у розмірі 153 844,69 грн; в частині 2 892,03 грн відсотків, нарахованих після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (14.07.2026) та в частині 200,00 грн штрафу, нарахованого у період дії правового режиму воєнного стану - відхилено.

Боржник, представник кредитора в попереднє судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про визнання грошових вимог були повідомлені належним чином шляхом доставляння електронної копії ухвали суду від 31.08.2026 до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Керуючий реструктуризацією у попереднє засідання не з`явився, водночас у заяві від 07.09.2026 просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.202 ГПК України, неявка учасників справи, належним чином повідомлених про судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд вважає за доцільне розглянути заяву кредитора у даному засіданні.

Фактичні обставини, мотиви та норми закону, з яких виходить суд, постановляючи ухвалу.

За змістом ст. 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляд судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до абз.1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось, оприлюднення оголошення №79948 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який має статус фізичної особи-підприємця, здійснено на офіційному вебпорталі судової влади України 15.07.2026, тому АТ "ЮНЕКС БАНК" звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог щодо боржника в межах визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, строку.

У заяві Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» просить визнати грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 156 936,72 грн заборгованості за двома кредитними договорами, в тому числі:

- 142 424,73 грн заборгованості за кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024, з яких: 112 795,09 грн - тіло кредиту; 29 429,64 грн - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом; 200,00 грн - заборгованість зі сплати штрафу);

- 14 511,99 грн заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № UA453225390000026204163024001 від 16.01.2024, з яких: 11 649,08 грн - тіло кредиту; 2 862,91 грн - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом.

Кредитором також заявлено вимоги у вигляді судових витрат у розмірі 5 324,80 грн сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 липня 2024 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» як Кредитодавцем/Банком та громадянином ОСОБА_1 як Позичальником укладено кредитний договір № 38.66.0724.1 на умовах, зазначених у ньому, та умов Публічної пропозиції фізичним особам стосовно отримання в АТ «ЮНЕКС БАНК» споживчого кредиту № 19 від 05.02.2024 (зі змінами, які набрали чинності 07.03.2024), що оприлюднені на офіційному вебсайті Банку (www.unexbank.ua), якою затверджено Правила (договірні умови) надання споживчого кредиту АТ «ЮНЕКС БАНК».

Зазначений кредитний договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України.

Акцептування публічної пропозиції Банку відбулося шляхом прийняття Позичальником Публічної пропозиції стосовно отримання споживчого кредиту (Правил № 19 від 05.02.2024), де з боку АТ «ЮНЕКС БАНК» договір підписано з використанням аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису голови правління Івана Світека та відбитку печатки Банку, нанесених засобами електронного/цифрового лазерного копіювання відповідно до п. 6.1, 6.2 Правил, ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», а зі сторони боржника ОСОБА_1 - власноручним підписом.

Відповідно до п. 1.1, 1.4 договору загальний розмір кредиту становив 134 550,00 грн для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних споживчих потреб.

Кредит надається шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника IBAN: НОМЕР_1 , відкритий у Банку (п. 1.5 договору).

Пунктом 1.6 договору визначено строк, на який надається кредит - з 01 липня 2024 року до 01 жовтня 2028 року (39 місяців).

Згідно з п. 1.7, 1.8, 1.9 договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і становить 44,0% річних; метод нарахування процентів - «факт/факт». Проценти нараховуються на суму фактичної заборгованості за фактичний строк існування заборгованості (п. 3.5, 3.6 Правил).

У п.1.10, 1.11 договору встановлено разову комісію за надання кредиту у розмірі 4 550,00 грн, яка сплачується у день видачі кредиту.

Відповідно до п. 1.12, 2.8 договору, п. 3.7, 3.9 Правил, погашення кредиту та процентів здійснюється щомісячно рівними платежами (за методом ануїтету) до 25 (включно) числа кожного календарного місяця.

За умовами п. 3.14 Правил, п. 2.14.5 договору, Позичальник надав згоду та доручив Банку здійснювати самостійне договірне списання грошових коштів з поточного рахунку для погашення заборгованості.

Пунктом 2.12 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником строків сплати платежів, передбачених Графіком платежів (у тому числі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом та/або несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту), Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок такого порушення в розмірі 200грн.

У розділі 6 Паспорта споживчого кредиту від 01.07.2024 також передбачено відповідальність у вигляді штрафу за кожен факт порушення умов договору в розмірі 200,00 грн.

16 січня 2024 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № НОМЕР_2 шляхом підписання боржником Анкети-Заяви № UA453225390000026204163024001 від 16.01.2024 та приєднання до Публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» № 34 від 23.04.2021 на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб» (зі змінами), оприлюдненої на вебсайті банку, відповідно до ст. 634 ЦК України.

Договір про комплексне банківське обслуговування та Анкета-Заява від 16.01.2024 укладені в електронній формі з дотриманням вимог Законів України «Про електронну комерцію», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Зі сторони Позичальника Анкету-заяву № UA453225390000026204163024001, Паспорт споживчого кредиту та додатки підписано боржником з використанням кваліфікованого електронного підпису/цифрового власноручного підпису на екрані сенсорного пристрою. Згідно з ч. 6 Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України, затвердженого Постановою Національного банку України від 13.12.2019 № 151), цифровий власноручний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та прирівнюється до власноручного підпису. Факт підписання підтверджується Протоколом перевірки від 16.01.2024. Зі сторони АТ «ЮНЕКС БАНК» Анкета-Заява підписана кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи Банку ОСОБА_2 , що підтверджується Протоколом перевірки від 16.01.2024.

На підставі цього договору боржнику відкрито поточний рахунок у гривні та видано електронний платіжний засіб (віртуальну картку).

Відповідно до п.8, 9 Анкети-Заяви, п.3.2.43, 3.2.44 договору про комплексне банківське обслуговування боржнику відкрито відновлювальну кредитну лінію/овердрафт з початковим лімітом у розмірі 3 000,00 грн (із подальшим встановленням витратного ліміту).

Згідно з п.9 Анкети-Заяви, встановлено такі процентні ставки: у межах Пільгового періоду (до 62 днів) - 0,0001 % річних; поза межами Пільгового періоду - 52,0 % річних; при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) - 60,0 % річних.

У п. 8.29.4, 7.1 договору про комплексне банківське обслуговування боржник доручив Банку здійснювати договірне списання коштів з поточного рахунку для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Факт встановлення початкового кредитного ліміту за кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01 липня 2024 року підтверджується меморіальним ордером № 430 від 16.01.2024, а надання кредитних коштів Позичальнику в сумі 134 550,00 грн підтверджується платіжними інструкціями № 17433 від 01.07.2024 та № 17436 від 01.07.2024, випискою по особовому рахунку № НОМЕР_3 . За період користування кредитом з 01.07.2024 по 14.07.2026 боржником використано кредитні кошти в сумі 134 550,00 грн, з яких повернуто кошти в сумі 21 754,91 грн. Таким чином, станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (14.07.2026) непогашена заборгованість боржника за тілом кредиту становить 112 795,09 грн.

За договором про комплексне банківське обслуговування № UA453225390000026204163024001 від 16.01.2024 в період з 16.01.2024 по 14.07.2026 боржник користувався наданим поновлювальним кредитним лімітом, сумарно використавши кредитні кошти на суму 59 048,39 грн, з яких повернуто 47 399,31 грн. Відтак, станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (14.07.2026) заборгованість боржника за тілом кредиту становить 11 649,08 грн (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання, а договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.615, 629 ЦК України).

Дослідивши надані матеріали, судом встановлено, що Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» у повному обсязі та належним чином виконало свої договірні зобов`язання з надання боржнику кредитних коштів за укладеними кредитними правочинами, зокрема: за кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01 липня 2024 року АТ «ЮНЕКС БАНК» надано боржнику споживчий кредит у сумі 134 550,00 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 відповідно до пункту 1.5 договору та пункту 3.1.1 Правил № 19; за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2 від 16 січня 2024 року АТ «ЮНЕКС БАНК» відкрито боржнику картковий рахунок та встановлено поновлювальний кредитний ліміт, факт надання якого підтверджується меморіальним ордером № 430 від 16.01.2024 року, а використання боржником кредитних коштів у загальному розмірі 59 048,39 грн підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

Умовами укладених договорів визначено строки та порядок виконання боржником зобов`язань щодо повернення кредитних коштів. За кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024 кінцевий строк повернення кредиту визначено не пізніше 01 жовтня 2028 року (пункт 1.6 договору), а пунктами 1.12, 2.8 договору та пунктами 3.7, 3.9 Розділу 3 Правил № 19 передбачено обов`язок боржника щомісячно до 25 числа (включно) сплачувати ануїтетні платежі в рахунок погашення частини основного боргу та відсотків, що також узгоджується з обов`язками позичальника, визначеними пунктами 4.2.2, 4.2.12 Правил № 19.

За договором про комплексне банківське обслуговування № UA453225390000026204163024001 від 16.01.2024 порядок та строки повернення коштів регулюються пунктом 6.2.4 Публічної пропозиції № 34 та пунктами 3.2.44.11, 3.2.44.18.1 Розділу 3 договору, відповідно до яких боржник зобов`язався щомісяця в період з 1 по 25 число сплачувати обов`язковий мінімальний платіж для погашення частини тіла кредиту та відсотків, надавши Банку згоду на договірне списання коштів згідно з пунктом 8.29.4 Публічного договору.

Як вбачається з матеріалів справи та розрахунків заборгованості, боржником ОСОБА_1 допущено неналежне виконання зобов`язань за кредитними договорами щодо строковості та повноти повернення отриманих коштів.

Так, в порушення умов кредитного договору № 38.66.0724.1 від 01.07.2024 та договору про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2 від 16.01.2024 боржником не сплачено у повному обсязі кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту, внаслідок чого станом на 14.07.2026 борг становить 124 444,17 грн, у тому числі 112 795,09 грн - за кредитним договором № 38.66.0724.1 та 11 649,08 грн - за договором № UA453225390000026204163024001. Докази належного виконання зобов`язань щодо повернення зазначених кредитних коштів у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, систематична несплата боржником щомісячних платежів є неналежним виконанням умов кредитних договорів у розумінні статей 525, 610, 612, 615, 629 Цивільного кодексу України, що зумовлює наявність обґрунтованих підстав для визнання грошових вимог АТ «ЮНЕКС БАНК» за тілом кредиту в розмірі 124 444,17 грн.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором (ч.1, 4 ст. 1056-1 ЦК України).

За кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024 проценти за користування кредитом відповідно до пунктів 1.7, 1.8 договору нараховуються за фіксованою процентною ставкою в розмірі 44,0% річних за методом «факт/факт» на суму фактичної заборгованості згідно з пунктом 1.9 договору та пунктами 3.5, 3.6 Розділу 3 Правил № 19 від 05.02.2024. Пунктами 1.12, 2.8 кредитного договору та пунктами 3.7, 3.9 Розділу 3, пунктами 2.4, 4.2.2, 4.2.12 Розділу 4 Правил № 19 визначено обов`язок боржника щомісячно в період з 01 числа по 25 число (включно) кожного календарного місяця сплачувати ануїтетні платежі для погашення суми основного боргу та нарахованих відсотків. Боржником, у порушення зазначених пунктів договору та Правил, припинено виконання сплати щомісячних платежів у строк до 25 числа кожного місяця.

За період користування кредитом за кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024 станом на 13.07.2026 (день, що передує відкриттю провадження у справі про неплатоспроможність) заборгованість боржника за нарахованими та не сплаченими відсотками становить 26 537,61 грн, а за період з 14.07.2026 по 04.08.2026 Банком нараховано відсотки в розмірі 2 892,03 грн; всього нараховано та заявлено Банком 29 429,64 грн відсотків за користування кредитом.

Разом з тим, щодо відсотків, нарахованих Банком за кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024, у сумі 2 892,03 грн, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише в межах провадження у справі. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Оскільки провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито 14.07.2026, саме з цієї дати, в силу імперативних норм п. 3 ч. 1 ст. 120 та ч. 2 ст. 121 КУзПБ, припинилося нарахування будь-яких процентів та санкцій за кредитними зобов`язаннями боржника, тому нарахування банком процентів у розмірі 2 892,03 грн за період після 14.07.2026 є безпідставними, відтак вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» у цій частині підлягають відхиленню.

За договором № UA453225390000026204163024001 від 16.01.2024 проценти за користування кредитом нараховувано відповідно до умов Публічної пропозиції та Паспорта споживчого кредиту за фіксованою ставкою 52% річних поза пільговим періодом, починаючи з дати надання кредитного ліміту 16.01.2024 по 13.07.2026. За вказаний період Банком загалом нараховано 7 772,48 грн відсотків, з яких боржником сплачено 4 909,57 грн, у зв`язку з чим станом на 13.07.2026 непогашена заборгованість за відсотками становить 2 862,91 грн (розрахунок заборгованості міститься в матеріалах справи).

Пунктом 6.2.4 Публічної пропозиції № 34, пунктами 3.2.44.11, 3.2.44.18.1 Розділу 3 договору та Розділом 5 Паспорта споживчого кредиту встановлено обов`язок боржника щомісячно в період з 1 по 25 число сплачувати Обов`язковий мінімальний платіж, який включає нараховані проценти за користування кредитними коштами.

Таким чином, невиконання боржником ОСОБА_1 договірних зобов`язань щодо сплати відсотків у визначених розмірах та строки, встановлені кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024 та договором № UA453225390000026204163024001 від 16.01.2024, є підставою для визнання кредиторських вимог АТ «ЮНЕКС БАНК» за відсотками в загальному розмірі 29 400,52 грн та їх включення до другої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до пункту 2 частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитором також заявлено до визнання штраф у розмірі 200,00 грн, нарахований у зв`язку з простроченням боржником щомісячного платежу за кредитним договором № 38.66.0724.1 від 01.07.2024 за травень 2026 року.

Щодо цієї частини грошових вимог боржника суд зазначає таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого триває.

Законом України від 15.03.2022 № 2120-IX розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, яким установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком, позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем. Аналогічні імперативні гарантії захисту споживачів закріплено в пункті 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

З огляду на те, що нарахування штрафу в розмірі 200,00 грн відбулося кредитором під час дії воєнного стану за прострочення виконання зобов`язань за договором споживчого кредиту, боржник в силу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України повністю звільнений від обов`язку його сплати, а вказана сума підлягає списанню. Дана правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, наведеними у постанові від 19.02.2026 у справі № 910/13822/24 та постанові від 12.02.2025 у справі № 758/5318/23.

Тому вимоги Банку щодо визнання 200,00 грн штрафу підлягають відхиленню.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» до боржника ОСОБА_1 у загальній сумі 153 844,69 грн, що складаються з 124 444,17 грн - заборгованості за тілом кредиту, 29 400,52 грн - заборгованості за процентами, підтверджуються матеріалами справи.

Зазначені вимоги є конкурсними, не є забезпечені заставою.

Вимоги в частині 2 892,03 грн процентів, що нараховані з 14.07.2026, та 200,00 грн (штраф/пеня) підлягають відхиленню.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75 79, 86 ГПК України, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 153 844,69 грн, що складається з 124 444,17 грн заборгованості за кредитом (тіло кредиту) та 29 400,52 грн нарахованих процентів (вимоги, що підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн підлягають відшкодуванню боржником у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 11.08.2026 (вх.№6361) Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", місто Київ про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/345/26, - задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", місто Київ відносно ОСОБА_1 , м. Тернопіль в розмірі 153 844,69 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. В решті вимог в розмірі 200,00 грн пені (штрафу) та 2 892,03 грн відсотків грошові вимоги відхилити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено 14.09.2026.

Суддя Н.О. Андрусик