Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1773/21
Провадження № 2/309/462/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 вересня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В
розглянувши клопотання представника відповідача Матвійчука Михайла Зеноновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи призначено на 7 вересня 2026 року, на 14-00 годину.
3 вересня 2026 року представник відповідача Матвійчук М.З. надіслав через систему «Електронний суд» клопотання про забезпечення його участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представника відповідача Матвійчук М.З., суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання 7 вересня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин, та всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції, із власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Матвійчука Михайла Зеноновича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 7 вересня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин, та всі наступні судові засідання за участі представника відповідача Матвійчука Михайла Зеноновича в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відповідача Матвійчуку Михайлу Зеноновичу.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України: копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача Матвійчуку Михайлу Зеноновичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» зареєстрованого особистого електронного кабінету та офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 139484451, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1773/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: