Рішення № 139484454, 07.08.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4619/25

Провадження № 2-о/309/286/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

присяжних: Барзул Н.М.

Красілинця В.М.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2023 року, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-до укладення їхнього шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , від якого у неї народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 17 лютого 2022 року;

-в подальшому ОСОБА_2 самостійно виховувала доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-згідно рішення Хустського районного суду від 26 березня 2025 року батька дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав;

-за час проживання у шлюбі однією сім`єю між ним та дітьми дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склалися хороші відносини: діти прихильні до нього, вважають його своїм рідним батьком; він приймає участь у їх вихованні та матеріальному забезпеченні; створює належні умови для їх гармонійного життя, навчання та розвитку;

-заявник працює укладальником-пакувальником у ТОВ «СТМ Трейд», має стабільний дохід, не має проблем із здоров`ям, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався;

-мати дітей надала нотаріально засвідчену заяву про відсутність заперечень проти всиновлення ОСОБА_1 її дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

звернувся до суду із заявою та просить суд: прийняти рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни до актових записів про народження дітей, вказавши батьком дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; змінити прізвище дітей з « ОСОБА_5 » - на « ОСОБА_11 »; змінити по батькові дітей з « ОСОБА_5 » - на « ОСОБА_11 » /а.с.1-3/.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2025 року відкрито провадження по справі /а.с.29-30/.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області 16.04.2026 залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.37-38/.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву /а.с.36/, згідно якої подану заяву підтримав, просив її задовольнити та просив розглянути справу в його відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала, просила задовольнити /а.с.35/.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.34/.

До суду подано заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Уманської А.О. про розгляд справи без її участі, згідно якої вона також просила врахувати поданий заявником висновок органу опіки та піклування виконкому Хустської МР від 14.11.2025 року /а.с.40-41.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.44/. Заяв, клопотань не подав.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, ст.9 Конституції України: компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні встановлено наступне.

3 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб, про що Хустським ВДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №126, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 3 червня 2023 року /а.с.8/. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_11 ».

Разом з ними проживають діти дружини від першого шлюбу - неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.18/.

Батько дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_4 рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2025 року, яке набрало законної сили 28.04.2025, позбавлений батьківських прав відносно дітей /а.с.14-17/.

6 листопада 2025 року ОСОБА_2 - дружиною заявника було оформлено заяву, посвідчену приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Гелеваном С.І., згідно якої вона не заперечила проти усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 своїх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.13/.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.11.2025, - з метою підготування висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Житло знаходиться на 1-му поверсі одноповерхового будинку, складається з 3-х кімнат: вітальні, спальні, дитячої кімнати, кухні, коридору, ванної кімнати. Санітарно-гігієнічні умови - задовільні. Для виховання, розвитку та проживання дітей створено всі необхідні умови. За вищевказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації проживання: заявник - ОСОБА_1 , його дружина - ОСОБА_2 , син подружжя - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.18/.

Заявником також подано висновок про стан його здоров`я №406, складений КНП «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» 06.11.2025, з якого встановлено, що на обліку у нарколога та психіатра ОСОБА_1 не перебуває, медичних заперечень стосовно усиновлення не має /а.с.9/.

Згідно Витягу №ФОВА-004936087, виданого Департаментом інформатизації МВС України, - до кримінальної відповідальності заявник ОСОБА_1 не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.10/.

Згідно довідки ТОВ «СТМ Трейд» №3 від 05.12.2025, ОСОБА_1 працює в ТОВ «СТМ Трейд» на посаді укладальника-пакувальника з окладом 20500 грн. /а.с.22/.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», сформованого 28.11.2025, ОСОБА_1 є військовозобов`язаним та має відстрочку від призову під час мобілізації до 03.09.2026, тип відстрочки - бронювання /а.с.24/.

Про можливість усиновлення заявником неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради від 14 листопада 2025 року, в якому зазначено про доцільність та відповідність усиновлення інтересам дітей /а.с.19-21/.

Відповідно до ст.207 СК України: усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1,2 ст.211 СК України: усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд повинен враховувати обставини, наведені в ст.224 СК України, що мають істотне значення, зокрема:

1)стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3)мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4)взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5)особу дитини та стан її здоров`я;

6)ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України: особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.2 ст.231 СК України: якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом не встановлено підстав, які б свідчили, відповідно до ст.212 СК України, про неможливість заявника бути усиновлювачем.

Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_5 проводилася виконкомом відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області.

Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_6 проводилася Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідно до п.2.16.1 Наказу від 12.01.2011. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/1879 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання»: відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

Суд, враховуючи обставини по справі, а також те, що запис заявника батьком усиновлюваних ним дітей та зміна прізвища та по батькові дітей відповідає їх інтересам, вважає за можливе задовольнити заяву в частині таких змін.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади /ч.5,6,7 ст.314 ЦПК України/.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, наявні всі обставини для усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.4, 10, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 294 ч.3, 310-314, 354-355 ЦПК України, ст.207, 211, 217, 224-226, 229, 231 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, заінтересовані особи: ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 /, служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, №27; ЄДРПОУ 04053714/, ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце знаходження: АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ 08410861/, про усиновлення дитини, - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України внести до актового запису №366 від 21 вересня 2011 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни, а саме:

-вказати батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України;

-змінити прізвище дитини: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 »;

-змінити по-батькові дитини: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 ».

Усиновити ОСОБА_1 неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України внести до актового запису №218 від 25 липня 2017 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступні зміни, а саме:

-вказати батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України;

-змінити прізвище дитини: з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_11 »;

-змінити по-батькові дитини: з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_11 ».

Повне судове рішення складено 12 серпня 2026 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

Присяжні: Барзул Н.М.

Красілинець В.М.