Ухвала суду № 139439516, 31.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"31" серпня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1510/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

секретар судового засідання - Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

керуюча реструктуризацією не з`явилась

боржника не з`явився

кредитора Клімішина Віта Олександрівна (в режимі відеоконференції), після перерви не з`явилась

кредитора Вершинін Константин Валерійович (в режимі відеоконференції), після перерви не з`явився)

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області (далі - суд), через систему "Електронний Суд", звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою від 01.05.2026 (вх. № 1510/26 від 04.05.2026) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи. Зазначена заява обґрунтована з посиланням на наявність у заявника заборгованості перед кредиторами у сумі 658 156 гривні 76 копійки, яка виникла на підставі кредитних договорів, і найближчим часом останній не зможе виконати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявна загроза неплатоспроможності.

Заявником запропоновано призначити керуючою реструктуризацією боргів боржника - арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, та надано заяву зазначеної арбітражної керуючої, на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

07.05.2026, суд, заяву ОСОБА_1 (вх. № 1510/26 від 04.05.2026) залишив без руху, з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

11.05.2026, заявник скерував, до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 11347 від 12.05.2026).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання у справі призначено на 25.05.2026. Викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі.

20.05.2026 заявник керував до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12174), з підстав не можливості прибути у підготовче засідання 25.05.2026, через перебування у відряджені.

У судовому засіданні 25.05.2026, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2026, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, занесено до протоколу судового засідання.

25.05.2026, суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2026.

У судовому засіданні 01.06.2026, постановлено ухвалу про перерву у підготовчому засідані до 08.06.2026, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, занесено до протоколу судового засідання.

01.06.2026, суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, про перерву у підготовчому засідані до 08.06.2026.

08.06.2026, до суду, від боржника надійшло клопотання (вх. № 13849), додатком якої слугує довідка з місця робити за вих. № 104-к від 03.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено попереднє засідання суду на 27.07.2026.

Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 79651.

18.06.2026, до суду, від Державної податкової служби України надійшла відповідь (вх. №14878/26) із відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2023 по 30.04.2026 по наступним фізичним особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

22.06.2026, до суду, від Державної податкової служби України, надійшла заява (вх. № 15124 від 22.06.2026 та вх. № 15269/26 від 22.06.2026) щодо інформації про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з травня 2023 року по квітень 2026 року.

23.06.2026, до суду, від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№15298), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 91 788,29 грн заборгованість за кредитним договором та 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

25.06.2026, до суду, від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, надійшла відповідь (вх. № 15541), додатком якого слугує інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 08.06.2023 по 08.06.2026) фізичними особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

25.06.2026 до суду, від ТОВ "НоваПей", надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. № НОМЕР_2 ).

29.06.2026 до суду, від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. №15726).

29.06.2026, до суду, від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№15821 від 30.06.2026), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 21 762, 43 грн за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10080606767) від 10.05.2025 року, які складаються з наступного: 14 317, 91 грн - заборгованість за кредитом; 6 794, 52 грн - заборгованість по відсоткам; 650, 00 грн - штраф; а також грошові вимоги до боржника у розмірі 57 668, 86 грн за кредитним договором №ABH0CT155101759513429754 (№20.00.0002656636) від 03.10.2025, які складаються з наступного: 39 449, 17 грн - заборгованість за кредитом; 17 111, 08 грн - заборгованість за процентами; 1 108, 61 грн. - заборгованість за пенею, та 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

30.06.2026, до суду, від АТ "Акцент Банк", надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. № НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 30.06.2026 призначено заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15821 від 30.06.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.07.2026. Запропоновано заявнику - Акціонерному товариству "Акцент Банк" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Керуючій реструктуризацією та боржнику постановлено до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 15821 від 30.06.2026); письмово повідомити про результати розгляду Акціонерне товариство "Акцент Банк" та суд; надати суду докази повідомлення Акціонерного товариства "Акцент Банк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15821 від 30.06.2026).

02.07.2026, до суду, від АТ «ВСТ БАНК» надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. № 16119).

03.07.2026, до суду, від АТ «Універсал Банк» надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. № 16220).

03.07.2026, до суду, від АТ "Сенс Банк" надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. № 16219).

03.07.2026, до суду, від АТ КБ "Приват Банк" надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. № 16225).

03.07.2026, до суду, від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№16258 від 03.07.2026), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 101 255,14 грн за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMDNWFC00012362161) від 04.12.2014 року, які складаються з наступного: 81 383,50 грн - заборгованість за кредитом; та 19 871,64 грн - заборгованість по відсоткам.

03.07.2026, до суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 16277 від 03.07.2026), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 14 157,88 грн за договором про споживчий кредит (публічна пропозиція), за продуктом "Відновлювальна кредитна лінія", від 15.09.2025 № 60.00.0000038241, які станом на 08.06.2026 року, складаються з наступного: 9 760,12 грн - заборгованість за кредитом; 3 497,76 грн - заборгованість за комісією, 900,00 грн - заборгованість за штрафом, та 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

06.07.2026, до суду, від Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України`надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (вх. № 16372).

Ухвалою суду від 07.07.2026 призначено заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16258 від 03.07.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.07.2026. Запропоновано заявнику - Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Керуючій реструктуризацією та боржнику постановлено до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16258 від 03.07.2026); письмово повідомити про результати розгляду Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" та суд; надати суду докази повідомлення Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16258 від 03.07.2026).

Ухвалою суду від 07.07.2026 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16277 від 03.07.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.07.2026. Запропоновано заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Керуючій реструктуризацією та боржнику постановлено до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16277 від 03.07.2026); письмово повідомити про результати розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" та суд; надати суду докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16277 від 03.07.2026).

09.07.2026, до суду, від керуючої реструктуризацією надійшли відомості (вх.№16734) про результат розгляду кредиторських вимог до боржника, за змістом яких остання повідомляла:

про визнання вимог АТ КБ "ПриватБанк" за договором №SAMDNWFC00012362161 вiд 04.12.2014 у повному обсязі в розмірі 101 255,14 грн,

про визнання частково вимог ТОВ "НоваПей" за заявою від 15.09.2025 року №60.00.0000038241 у розмірі 13 257,88 грн, та в частині нарахування штрафу в розмірі 900,00 грн - кредиторські вимоги не визнанні,

про часткове визнання кредиторських грошові вимоги АТ "Акцент Банк" до боржника у розмірі 21 112,43 грн за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківськийSAMABWFC10080606767) від 10.05.2025 року у розмірі 21 112,43 грн та не визнання кредиторських вимог у сумі 650, 00 грн - штрафу та про часткове визнання грошових вимог кредитора до боржника за кредитним договором №ABH0CT155101759513429754 (№ 20.00.0002656636) від 03.10.2025 в сумі 56 560,25 грн та не визнання кредиторських вимог у сумі 1 108, 61 грн. - заборгованість за пенею.

про часткове визнання вимоги АТ "Сенс Банк" за Угодою про надання кредиту № 501509362 від 30.05.2025 року в сумі 26641,38 та про відхилення у визнанні вимоги в сумі 5 810,56 грн. заборгованість за комісією за обслуговування та про визнання в повному обсязі кредиторських вимог АТ "Сенс Банк" за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 652713603 від 10.05.2025 року в сумі в сумі 59 336,35 грн.

08.07.2026 до суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 16735), в якій останній просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на підставі договору б/н від 17.12.2020 у розмірі 252 075,42 грн та 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, 08.07.2026, до суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Банк" надійшла уточнена заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 16736), в якій кредитор просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 252 075,42 грн та 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів. При цьому, у вказаній заяві, кредитор зазначає про те, що ним було допущено ряд описок по тексту первісної заяви з грошовими вимогами, сформованої у систему "Електронний Суд" 08.07.2026. Окремо кредитор зазначає, що усі документи, що підтверджують кредиторські вимоги до боржника, а також докази повноважень представництва, були подані до первісної заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 13.07.2026 призначено заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.07.2026. Запропоновано заявнику - Акціонерному товариству "Універсал Банк" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Керуючій реструктуризацією та боржнику постановлено до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026); письмово повідомити про результати розгляду Акціонерне товариство "Універсал Банк" та суд; надати суду докази повідомлення Акціонерне товариство "Універсал Банк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026).

20.07.2026, до суду, від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 17713), та проінформовано, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення щодо зазначення відомостей про працевлаштування та щодо зазначення відомостей про доходи боржника за 2026 рік.

21.07.2026, до суду, від керуючею реструктуризацією, надійшов проект плану реструктуризації боргів у справі №922/1510/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.07.2026 (вх. № 17780).

24.07.2026, до суду, від керуючої реструктуризацією, надійшов акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 08.07.2026 (вх. № 18111).

24.07.2026, до суду, від керуючої реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. № 18077) про визнання вимог "Універсал Банк" у повному обсязі в розмірі 252 075,42 грн.

27.07.2026, до суду, від боржника надійшло клопотання про долучення виправлених декларацій (вх. № 18292).

27.07.2026, суд постановив ухвалу в судовому засіданні без оформлення окремого процесуального документа про відкладення попереднього засідання на 17.08.2026.

27.07.2026, суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив боржника, як учасника у справі № 922/1510/26 про неплатоспроможність, що попереднє засідання у справі відбудеться 17.08.2026.

17.08.2026, ухвалою суду, задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16258 від 03.07.2026). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до боржника в розмірі 81 383,50 грн заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог кредиторів), 19 871,64 грн заборгованість за процентами за надання кредиту (2 черга задоволення вимог кредиторів), та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредитррів).

17.08.2026, ухвалою суду, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16277 від 03.07.2026). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до боржника в розмірі 9 760,12 грн заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог кредиторів), 3 497,76 грн заборгованість за відсотками за надання кредиту (2 черга задоволення вимог кредиторів), та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів). В частині нарахування штрафу у сумі 900,00 грн відхилено грошові вимоги.

31.08.2026, ухвалою суду, задоволено заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" по договору б/н від 17.12.2020 до боржника в розмірі 252 075,42 грн, а саме заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог кредиторів), та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів).

31.08.2026, ухвалою суду, задоволено частково заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15821 від 30.06.2026). Визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10080606767) від 10.05.2025 року до боржника, а саме: 14 317,91 грн - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог); 6 794,52 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог). В частині нарахування штрафу у сумі 650,00 грн відхилено грошові вимоги. Визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" за кредитним договором №ABH0CT155101759513429754 (№20.00.0002656636) від 03.10.2025, які складаються з наступного: 39 449, 17 грн - заборгованість за кредитом; 17 111, 08 грн - заборгованість за процентами. В частині нарахування пені у сумі 1 108,61 грн відхилено грошові вимоги. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" до боржника на суму 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) позачергове задоволення кредиторів.

31.08.2026, ухвалою суду, частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15298 від 23.06.2026). Визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника за Угодою про надання кредиту № 501509362 від 30.05.2025 року, а саме: 26 639,84 грн - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог); 1,54 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог). Відхилено вимоги кредитора за Угодою про надання кредиту №501509362 від 30.05.2025 року в сумі 5810,56 грн. заборгованість за комісією за обслуговування. Визнано повністю грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 652713603 від 10.05.2025 року, а саме: 19 619,16 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту (2 черга задоволення вимог); 3 053,29 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог); 35 675,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог); 987,91 грн. овердрафт (2 черга задоволення вимог). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника в сумі 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів).

Боржник, керуюча реструктуризацією та представники АТ "Універсал банк", АТ "Акцент Банк" у судове засідання 31.08.2026 не з`явились; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

АТ "Сенс Банк" повідомив у заяві з грошовими вимогами (вх. № 15298 від 23.06.2026), що у випадку неявки його представника у судове засідання, просить розглядати справу без його участі.

В попередньому судовому засіданні 31.08.2026 завершено розгляд всіх заяв з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Станом на 31.08.2026 до Господарського суду Харківської області інших заяв з грошовими вимогами, в межах строку встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, не надходило.

Відповідно до частини 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, та зобов`язати керуючу реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення згідно з вимогами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, оформлене протоколом.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 122, 123, 124, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. За результатами попереднього засідання суду у справі № 922/1510/26 до реєстру вимог кредиторів боржника, ОСОБА_1 , підлягають включенню визнанні судом вимоги кредиторів, а саме:

1) вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMDNWFC00012362161) від 04.12.2014 року, до боржника:

- в розмірі 81 383,50 грн заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог кредиторів),

- в розмірі 19 871,64 грн заборгованість за процентами за надання кредиту (2 черга задоволення вимог кредиторів),

- в розмірі 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредитрів).

2) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" за заявою №60.00.0000038241 від 15.09.2025, до боржника:

- в розмірі 9 760,12 грн заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог кредиторів),

- в розмірі 3 497,76 грн заборгованість за відсотками за надання кредиту (2 черга задоволення вимог кредиторів),

- в розмірі 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів).

3) вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" за анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг від 17.02.2020, до боржника:

- в розмірі 252 075,42 грн заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог кредиторів)

- в розмірі 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів).

4) вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" за угодою про надання кредиту №501509362 від 30.05.2025, до боржника:

- в розмірі 26 639,84 грн - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог);

- в розмірі 1,54 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог).

Акціонерного товариства "Сенс Банк" за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 652713603 від 10.05.2025, до боржника:

- в розмірі 19 619,16 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту (2 черга задоволення вимог);

- в розмірі 3 053,29 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог);

- в розмірі 35 675,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог);

- в розмірі 987,91 грн. овердрафт (2 черга задоволення вимог).

- а також в розмірі 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів).

5) вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10080606767) від 10.05.2025 року, до боржника:

- в розмірі 14 317,91 грн - заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог);

- в розмірі 6 794,52 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог)

Акціонерного товариства "Акцент Банк" за кредитним договором №ABH0CT155101759513429754 (№20.00.0002656636) від 03.10.2025, до боржника:

- в розмірі 39 449, 17 грн - заборгованість за кредитом(2 черга задоволення вимог);

- в розмірі 17 111,08 грн - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог)

- а також в розмірі 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів).

2. Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів та окремо зазначити відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючу реструктуризацією включити витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч.2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючу реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 14.09.2026.

6. Зобов`язати керуючу реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

7. Встановити дату підсумкового судового засідання у справі "12" жовтня 2026 р. о (об) 10:00 , на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

8. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 02.09.2026.

Суддя Юрченко В.С.