Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"31" серпня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1510/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
секретар судового засідання - Трофименко С.В.
за участю представників учасників процесу:
керуюча реструктуризацією не з`явилась
боржника не з`явився
кредитора не з`явився
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026) у справі
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено попереднє засідання суду на 27.07.2026.
Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 79651.
08.07.2026 до суду, через систему "Електронний Суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 16735), в якій останній просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на підставі договору б/н від 17.12.2020 у розмірі 252 075,42 грн та 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, 08.07.2026, до суду, через систему "Електронний Суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Банк" надійшла уточнена заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 16736), в якій кредитор просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 252 075,42 грн та 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів. При цьому, у вказаній заяві, кредитор зазначає про те, що ним було допущено ряд описок по тексту первісної заяви з грошовими вимогами, сформованої у систему "Електронний Суд" 08.07.2026. Окремо кредитор зазначає, що усі документи, що підтверджують кредиторські вимоги до боржника, а також докази повноважень представництва, були подані до первісної заяви з грошовими вимогами.
Ухвалою суду від 13.07.2026 призначено заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.07.2026. Запропоновано заявнику - Акціонерному товариству "Універсал Банк" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Керуючій реструктуризацією та боржнику постановлено до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026); письмово повідомити про результати розгляду Акціонерне товариство "Універсал Банк" та суд; надати суду докази повідомлення Акціонерне товариство "Універсал Банк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026).
24.07.2026, до суду, через систему "Електронний Суд", від керуючої реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. № 18077) про визнання вимог "Універсал Банк" у повному обсязі в розмірі 252 075,42 грн.
27.07.2026, суд постановив ухвалу в судовому засіданні без оформлення окремого процесуального документа про відкладення попереднього засідання на 17.08.2026.
27.07.2026, суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив боржника, як учасника у справі № 922/1510/26 про неплатоспроможність, що попереднє засідання у справі відбудеться 17.08.2026.
17.08.2026, суд постановив ухвалу в судовому засіданні без оформлення окремого процесуального документа про відкладення попереднього засідання на 31.08.2026.
17.08.2026, суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив боржника та кредитра, як учасників у справі № 922/1510/26 про неплатоспроможність, що попереднє засідання у справі відбудеться 31.08.2026.
Представник "Універсал Банк", керуюча реструктуризацією та боржник в судове засідання 31.08.2026 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
31.08.2026, судом, в порядку ч. 4 ст. 233 ГПК України, для постановлення ухвали (щодо заяви з грошовими вимогами до боржника), що оформлюється окремим документом, було оголошено в судовому засіданні перерву.
31.08.2026, після перерви, судом оголошено скорочений текст (вступну та резолютивну частини) ухвали.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Акціонерне товариство "Універсал Банк" має одну вимогу до боржника за зобов`язанням по договору б/н про надання банківських послуг від 17.02.2020, укладеного шляхом підписання анкети-заяви.
Так, судом встановлено, що на підставі договору б/н від 17.12.2020, укладеного між АТ "Універсал Банк", як Банком, та ОСОБА_1 , як Позичальником, шляхом підписання сторонами Анкети-Заяви, Боржнику стали доступними усі Банківські продукти, в тому числі кредитування.
Як свідчать матеріали справи, отримавши платіжну картку від АТ "Універсал Банк", Боржник активно користувався кредитними коштами - розраховувався в торгово-сервісній мережі, здійснював перекази, поповнював мобільний телефон, знімав готівку. При цьому, відповідно до умов Договору б/н від 17.12.2020, Позичальник зобов`язався повертати кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
З документів, доданих АТ "Універсал Банк" до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026), вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк" за договором б/н вiд 17.02.2020 складає 252 075,42 грн, з яких: 252 075,42 грн - за тілом кредиту.
Детальна інформація щодо здійснення платежів та розміру заборгованості боржника, наведена кредитором у розрахунках заборгованості, станом на 08.06.2026 та у Довідці щодо руху коштів по картці від 08.07.2026.
Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Доказів погашення боржником зазначеної вище заборгованості перед АТ "Універсал Банк" за договором б/н вiд 17.02.2020, матеріали справи не містять.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги АТ "Універсал Банк" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані керуючою реструктуризацією, суд вважає за необхідне заяву заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026) задовольнити; визнати грошові вимоги в розмірі 252 075,42 грн заборгованість за кредитом (2 черга задоволення вимог кредиторів) та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредитррів); зобов`язати керуючу реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також зобов`язати керуючу реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
За результатом розгляду кредиторських вимог, судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитра щодо боржника, у зв`язку з чим до кредитра не застосовуються наслідки передбачені абз. 13 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкротства.
Керуючись 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 16735, 16736 від 09.07.2026).
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" по договору б/н від 17.12.2020 до боржника в розмірі 252 075,42 грн, а саме заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення вимог кредиторів), та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергове задоволення вимог кредиторів).
Зобов`язати керуючу реструктуризацією включити визнані вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалу направити керуючій реструктуризацією, боржнику, Акціонерному товариству "Універсал Банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повну ухвалу підписано 02.09.2026.
Суддя Юрченко В.С.
Судове рішення № 139439510, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1510/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: