Ухвала суду № 139319988, 25.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/142/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2026 Справа № 908/3142/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЕНПРОД" (ел. пошта: 42689527@gmail.com, адреса: 04112, Україна, м. Київ, вул. Телигі Олени, 15, ЄДРПОУ 42689527)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІШ СОЛЮШИН"

3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КАДАНС"

4/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"

5/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ТЕНДЕР"

6/ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИСТАЛБАНК"

7/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО МІЛК ГРУП"

8/ ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"

9/ ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартак"

11/ Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально виконавчої служби України"

12/ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "БІЛОГІРСЬКИЙ СОКІЛ"

13/ ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

14/ Військова частина НОМЕР_2

15/ Акціонерне товариство « БАНК АЛЬЯНС »

16/ ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686)

про банкрутство

за участю представника кредитора - ОСОБА_1, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3142/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 33667686, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

16.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.04.2026 відсторонено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1264 від 31.07.2013).

21.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС».

Кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 8 507,72 грн, а також 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Крім того, заявник просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк для подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що про процедуру банкрутства ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» йому стало відомо 03.07.2026 з постанови державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 79569383.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на рішенні Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі № 904/1701/25.

Зазначеним рішенням позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» на користь кредитора: 2 066,76 грн пені; 4 018,56 грн штрафу; 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Загальна сума присуджених до стягнення коштів становить 8 507,72 грн.

20.10.2025 Господарським судом Полтавської області видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 904/1701/25.

Постановою Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.11.2025 відкрито виконавче провадження № 79569383.

Як зазначає кредитор та підтверджується поданими матеріалами, у ході примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі № 904/1701/25 присуджена заборгованість не погашена.

21.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ліквідатором ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» арбітражним керуючим Шестопаловою О.Д. подано відзив вих. № 2-21 на кредиторські вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ).

Ліквідатор зазначила, що заявлена заборгованість є обґрунтованою та підтверджена рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі № 904/1701/25, у зв`язку з чим визнала грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Ліквідатор визначила таку черговість вимог: 5 324,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами у справі № 908/3142/25, - перша черга; 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору, стягнутих рішенням Господарського суду Полтавської області у справі № 904/1701/25, - четверта черга; 6 085,32 грн штрафних санкцій, з яких 2 066,76 грн пені та 4 018,56 грн штрафу, - шоста черга.

У судовому засіданні 25.08.2026 представник кредитора ОСОБА_1 підтримала заявлені грошові вимоги.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву кредитора, відзив ліквідатора, надані докази та матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом установленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, визначеної цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, пропуск установленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку не має наслідком втрату кредитором права на звернення до суду із заявою про визнання його конкурсних вимог та не є підставою для відмови у їх визнанні.

Разом із тим встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденний строк є спеціальним строком, наслідки пропуску якого безпосередньо врегульовані Кодексом України з процедур банкрутства.

Положення статті 119 Господарського процесуального кодексу України щодо поновлення процесуальних строків у цьому випадку не застосовуються, оскільки спеціальними нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено можливості поновлення строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Таким чином, незалежно від наведених кредитором причин пропуску строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, такий строк поновленню не підлягає.

Водночас його пропуск не перешкоджає розгляду заявлених грошових вимог по суті.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) звернулася із заявою з грошовими вимогами після закінчення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо обґрунтованості заявлених грошових вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі № 904/1701/25 набрало законної сили та є обов`язковим.

Вказаним рішенням установлено наявність грошових зобов`язань ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» перед ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) у загальному розмірі 8 507,72 грн.

Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано.

Відтак заявлені кредитором грошові вимоги в сумі 8 507,72 грн є належним чином підтвердженими та обґрунтованими.

Визнання ліквідатором зазначених вимог узгоджується з поданими кредитором доказами та матеріалами справи.

Водночас суд самостійно визначає правову природу та черговість задоволення кожної складової заявлених грошових вимог.

Згідно зі статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у визначеній цим Кодексом черговості.

Витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, та підлягають задоволенню у першу чергу.

Отже, сплачений ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 5 324,80 грн за подання заяви з грошовими вимогами до боржника підлягає включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимога у розмірі 2 422,40 грн, що становить витрати зі сплати судового збору, присуджені рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі № 904/1701/25, виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство та не є витратами, пов`язаними з провадженням саме у справі № 908/3142/25 про банкрутство.

Тому зазначена сума підлягає включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги у загальному розмірі 6 085,32 грн, з яких 2 066,76 грн пені та 4 018,56 грн штрафу, за своєю правовою природою є неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги щодо сплати неустойки (штрафу, пені) задовольняються у шосту чергу.

Отже, грошові вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» підлягають визнанню у загальному розмірі 13 832,52 грн, з яких: 5 324,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 422,40 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 6 085,32 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73- 75, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) про поновлення строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника - відмовити.

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 33667686, - задовольнити.

Визнати грошові вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» у загальному розмірі 13 832 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 52 коп., з яких:

- 5 324,80 грн - вимоги першої черги (судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами у справі № 908/3142/25);

- 2 422,40 грн - вимоги четвертої черги (витрати зі сплати судового збору, стягнуті рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі № 904/1701/25);

- 6 085,32 грн - вимоги шостої черги, з яких 2 066,76 грн пені та 4 018,56 грн штрафу.

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про визнані судом грошові вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) відповідно до цієї ухвали.

Визначити, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ), вимоги якої заявлені після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев