Ухвала суду № 139288425, 27.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
924/403/26
Номер документу
139288425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"27" серпня 2026 р.Справа № 924/403/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

Кредитор АТ КП "ПриватБанк": Пучкова Л.А. згідно ордера (в режимі відеоконференції)

Керуючий реструктуризацією: Барішевський О.В. (в режимі відеоконференції)

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2026 відкрито провадження у справі №924/403/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича, призначено попереднє засідання.

За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 07.07.2026, якою визнано: вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 234349,40 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, решту грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" відхилено; вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" в розмірі 191137,63 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 601685,81 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в розмірі 317159,54 грн. - вимоги другої черги та 5324,80 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 27.08.2026.

26.08.2026 до суду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Барішевським О.В. подано звіт та клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Також подано протокол №1 зборів кредиторів від 17.08.2026, згідно якого прийнято рішення про схвалення звіту №31/07-3 від 31.07.2026 керуючого реструктуризацією за результатами проведеної інвентаризації, оцінки майна та перевірки декларацій про майновий стан боржника та схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

З огляду на зазначене, звіт та клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В про затвердження плану реструктуризації боргів боржника приймається до розгляду.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує наступне.

Згідно протоколу №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 17.08.2026, збори кредиторів вирішили схвалити план реструктуризації боргів боржника.

Із плану реструктуризації боргів боржника вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 утворилася у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами.

У боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів становлять 8647 грн. в місяць (заробітна плата).

План реструктуризації передбачає виконання зобов`язання боржником та третьою особою ОСОБА_2 .

Розмір суми, що виділятиметься щомісяця для погашення вимог кредиторів становить 19345,10 грн, у т.ч.: 5319 грн. з власних коштів: 14026,10 грн. виконання зобов`язання третьою особою ОСОБА_2 .

Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані у разі виконання плану реструктуризації боргів 183626,38 грн.

Розмір суми, яка щомісяця має залишатися боржнику для задоволення власних побутових потреб становить не менше 3328 грн.

План реструктуризації передбачає розстрочення та списання частини боргів, зокрема:

- вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 202311 грн.: перший платіж до 01.10.2026 та в подальшому до 1-го числа кожного наступного місяця до 01.09.2031 (927,10 грн. боржником та 2444,75 грн. третьою особою);

- вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в розмірі 273811,20 грн.: перший платіж до 01.10.2026 та в подальшому до 1-го числа кожного наступного місяця до 01.09.2031 (1254,76 грн. боржником та 3308,76 грн. третьою особою);

- вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 519531,60 грн.: перший платіж до 01.10.2026 та в подальшому до 1-го числа кожного наступного місяця до 01.09.2031 (2380,78 грн. боржником та 6278,08 грн. третьою особою);

- вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" в розмірі 165052,20 грн.: перший платіж до 01.10.2026 та в подальшому до 1-го числа кожного наступного місяця до 01.09.2031 (756,36 грн. боржником та 1994,51 грн. третьою особою).

Спрощення (списання) частини боргів:

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" - в розмірі 32038,40 грн. з 234349,40 грн.;

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 43348,34 грн. з 317159,54 грн.;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 82154,21 грн. з 601685,81 грн.4

- Акціонерне товариство "Ідея Банк" в розмірі 26085,43 грн. з 191137,63 грн.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачена.

Під час розгляду плану реструктуризації боргів боржника суд враховує таке.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи (ч. 6 ст. 126 КУзПБ).

Усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що збори кредиторів у даній справі є неповноважними, оскільки рішення прийняті кредиторами, які мають менше 50% голосів, у зв`язку з чим просить розгляд справи відкласти.

Керуючий реструктуризацією зазначив, що перші збори кредиторів були повноважними, оскільки загальна сума голосів кредиторів, які були присутні (шляхом опитування) становить 68,35%.

Судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 48 КУзПБ перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

Дві третини від загальної кількості голосів кредиторів (1344332,38) становить 896221,59.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів №1 від 17.08.2026 на засіданні були присутні кредитори із загальною кількістю голосів 918845,35 (АТ КБ "ПриватБанк"- 317159,54 голосів та АТ "Універсал Банк" 601685,81 голосів).

Таким чином, перші збори кредиторів у даній справі були повноважними.

Частиною 9 ст. 48 КУзПБ передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

За схвалення звіту №31/07-3 від 31.07.2026 керуючого реструктуризацією за результатами проведеної інвентаризації, оцінки майна та перевірки декларацій про майновий стан боржника та схвалення плану реструктуризації боргів боржника проголосував кредитор АТ "Універсал Банк" із кількістю голосів 601685,81. Тобто рішення, оформлені протоколом зборів кредиторів №1 від 17.08.2026, прийняті більшістю голосів кредиторів, присутніх на зборах кредиторів.

Оцінивши доводи учасників справи на відповідність їх вимогам КУзПБ, зокрема, ст. 48, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. Тому клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про відкладення судового засідання залишається без задоволення.

Станом на дату призначення судового засідання заперечень кредиторів, які не з`явилися в судове засідання щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Перевіривши зміст поданого та схваленого кредиторами і боржником плану реструктуризації, з метою відновлення платоспроможності ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди, планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану, його повноваження та джерела виплати йому винагороди або продаж майна боржника не передбачена.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Барішевського О.Є. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 12, 48, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича від 26.08.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №924/403/26, схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів №1 від 17.08.2026.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 :

- раз в півроку надавати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду;

- не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включених до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

8. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 27.08.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.08.2026.

Суддя Танасюк О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139288425 ?

Документ № 139288425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139288425 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139288425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139288425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139288425, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 139288425, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139288425 відноситься до справи № 924/403/26

Це рішення відноситься до справи № 924/403/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139288424
Наступний документ : 139288426