Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"27" серпня 2026 р.Справа № 924/411/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" від 30.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
Боржник: не з`явився
ТОВ "Бізнес Позика": Шкромида Ю.В. - згідно ордера (в режимі відеоконференції)
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 відкрито провадження у справі №924/411/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/411/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.
14.05.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №76064.
За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 26.06.2025, якою визнано вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна" - 32550,00 грн. - вимоги другої черги; 7500,00 грн. - вимоги третьої черги; 4844,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства „Таскомбанк" - 70455,79 грн. - вимоги другої черги; 6056,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 20.08.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 30.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.
Ухвалою суду від 19.01.2026 здійснено заміну кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".
31.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" від 30.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника за кредитним договором №331505-КС-006 від 24.10.2024 на суму 174957,97 грн. з яких: 74914,37 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 88421,20 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 9200 грн. - заборгованість за комісією за видачу кредиту, 2422,40 грн. - заборгованість у вигляді судового збору стягнутого згідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області у цивільній справі №681/1334/25, а також судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами - 5324,80 грн.
В обґрунтування грошових вимог ТОВ "Бізнес Позика" зазначає, що 10.12.2025 рішенням Полонського районного суду Хмельницької області у цивільній справі № 681/1334/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором про надання кредиту №331505-КС-006 від 24.10.2024, яка становить 172535 грн. 57 коп., з яких сума прострочених платежів по тілу кредиту 74914,37 грн., заборгованість за процентами 88421,20 грн. та заборгованість за комісією 9200 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Повідомляє, що рішення Полонського районного суду Хмельницької області у цивільній справі №681/1334/25 на даний час набрало законної сили. Крім того на виконання вищевказаного судового рішення 14.01.2026 Полонським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 31.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про визнання грошових вимог до боржника від 30.07.2026 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 15:00 год. 27.08.2026.
Під час розгляду грошових вимог суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог 30.07.2026, тобто поза межами 30-денного строку на подання грошових вимог.
Дослідивши заявлені ТОВ "Бізнес Позика" вимоги, судом враховано, що 10.12.2025 рішенням Полонського районного суду Хмельницької області у цивільній справі № 681/1334/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором про надання кредиту №331505-КС-006 від 24.10.2024, яка становить 172535,57 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 74914,37 грн., заборгованість за процентами 88421,20 грн. та заборгованість за комісією 9200 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (конкурсні), а саме: на підставі договору №331505-КС-006 про надання кредиту від 24.10.2024, укладеного між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 .
Так, рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 10.12.2025 у цивільній справі №681/1334/25 встановлено наступні обставини.
"24.10.2024 Товариством направлено ОСОБА_1 пропозицію укласти договір (оферту) №331505-КС-006 про надання кредиту. 24.10.2024 відповідач прийняв (акцептував) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №331505-КС-006 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Таким чином, 24.10.2024 між Товариством та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №331505-КС-006, який укладений в електронній формі та підписаний позичальником електронним підписом, одноразовим ідентифікатором "UA-8344".
Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 45000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».
Згідно з пунктом 2.3 строк, на який надається кредит: до 10.04.2025.
Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 0,7 %, фіксована (пункт 2.4).
Комісія за надання кредиту - 9000 грн., яка нараховується одноразово при видачі кредиту (пункт 2.5).
Згідно з пунктом 4.1 кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику кредит в сумі вказаній в договорі, шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 12 «Реквізити та підписи сторін» - НОМЕР_2 .
Приймаючи пропозицію укласти Договір №331505-КС-006, ОСОБА_1 зазначив свій фінансовий номер телефону та номер особистого електронного платіжного засобу № НОМЕР_2 .
В анкеті клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи) від 31.07.2025 зазначено номер платіжної картки позичальника ОСОБА_1 , на яку має бути перерахована сума кредиту в розмірі 45000 грн., зокрема: №4731-2196-5811-6300 та фінансовий номер телефону НОМЕР_3 .
Відповідно до підтвердження ТОВ "ПрофітГід" щодо здійснення переказу грошових коштів, Товариство свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 45000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , де призначення платежу зазначено "перерахування коштів ОСОБА_1 згідно з кредитним договором №331505-КС-006 від 24.10.2024".
29.01.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору №331505-КС-006 про надання кредиту від 24.10.2024 (а.с.50-51), за умовами якої кредит збільшується на 46000 грн. Після збільшення суми кредиту, з урахуванням неповернутого, загальний розмір отриманого становитиме 74914,37 грн. (п.3.1, 3.2 Додаткової угоди); комісія за надання додаткової суми кредиту становить 9200 грн. (п.5), кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення Додаткової угоди становить 169, денна процентна ставка 0,55 (п.6).
Свої зобов`язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, не сплачував своєчасно та в повному обсязі щомісячні платежі, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитом у гривні, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №331505-КС-006 від 24.10.2024 станом на 31.07.2025 становить 172535,57 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 74914,37 грн, суми прострочених платежів по процентах - 88421,20 грн та суми прострочених платежів за комісією - 9200 грн, вказане також підтверджується довідкою про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором №331505-КС-006 про надання кредиту від 24.10.2024 станом на 08.09.2025."
Рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 10.12.2025 у цивільній справі №681/1334/25 набрало законної сили 12.01.2026, про що видано виконавчий листа від 14.01.2026.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі №916/4644/15; постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 30.11.2023 у справі №910/2423/23, від 01.02.2024 у справі №910/3835/22, від 29.02.2024 у справі №908/2586/22 та багатьох інших).
У справі про банкрутство/неплатоспроможність господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18 від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 12.10.2021 у справі № 01/1494 (14- 01/1494)).
Верховний Суд у постанові від 12.03.2025 у справі №903/347/24 зауважив, що заборгованість боржника перед кредитором, яка підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, може ставитися під сумнів господарським судом під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами виключно у виняткових випадках.
Таким чином, наявність у боржника заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання кредиту №331505-КС-006 від 24.10.2024 підтверджено рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 10.12.2025 у цивільній справі №681/1334/25, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором про надання кредиту №331505-КС-006 від 24.10.2024, яка становить 172535,57 грн., з яких сума прострочених платежів по тілу кредиту 74914,37 грн., заборгованість за процентами 88421,20 грн. та заборгованість за комісією 9200 грн. а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
За таких обставин, вимоги ТОВ "Бізнес Позика" до боржника в загальному розмірі 174957,97 грн., а також судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 5324,80 грн. підлягають визнанню.
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 133 КУзПБ.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяви ТОВ "Бізнес Позика" про визнання грошових вимог до боржника, грошові вимоги кредитора підлягають до задоволення у такій черговості:
- 174957,97 грн. - друга черга; 5324,80 грн. - (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 45, 120, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" від 30.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, оф. 411, ЄДРПОУ 41084239) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму:
- 174957,97 грн. - вимоги другої черги;
- 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення - 27.08.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 27.08.2026.
Суддя Танасюк О.Є.
Судове рішення № 139288424, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/411/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: